- AR2.11
- (a) Если первоначальное решение, принимающее
решение:
- (i) отклонить заявку на основании пунктов 9.7.1, 9.7.2, 9.8.1 или 9.8.2 Части 9 настоящих Правил; или
- (ii) отменить разрешение на въезд или разрешение, действующее в соответствии с пунктом 9.7.3 Части 9 настоящих Правил; или
- (iii) отклонить заявку типа, указанного в параграфе AR3.2 (d) настоящих Правил, на основании обмана; или
- (iv) отменить разрешение на въезд или пребывание, которое действует в соответствии с параграфом A3.2 (b) Приложения 3 к Приложению ЕС или параграфом A3.4 (b) Приложения 3 к Приложению ЕС (Семейное разрешение) к настоящим Правилам; или
- (v) отменить разрешение на въезд или пребывание, которое действует в соответствии с параграфом HV11.1 (c) Приложения S2 «Посетитель медицинского учреждения»; или
- (vi) отменить разрешение на вход, которое действует в соответствии с параграфом SPS9.1 (c) Приложения «Поставщики услуг из Швейцарии»; это неверно;
- (b) Если первоначальное решение лица, принимающего решение, отклонить заявку на основании того, что дата подачи заявки вышла за пределы срока, установленного настоящими Правилами, было неверным;
- (c) если первоначальное решение лица, принимающего решение, не запрашивать указанные документы в соответствии с параграфом 245AA настоящих Правил, было неправильным;
- (d) если лицо, принявшее первоначальное решение, неправильно применило Иммиграционные правила; или
- (e) Если лицо, принимающее первоначальное решение, не применило соответствующую опубликованную политику и руководство Государственного секретаря в отношении заявки.
- (a) Если первоначальное решение, принимающее
решение:
- AR2.12 Кроме того, если правомочным решением является решение, указанное в параграфе AR3.2, рабочая ошибка также возникает в том случае, если произошла ошибка при вычислении правильного периода или условий иммиграционного отпуска, который либо удерживается, либо должен быть предоставлен.
Информационный бюллетень об обязательных проверках на детекторе лжи
Обновлено 11 июля 2022 г.
Содержание
- Что мы будем делать?
- Как мы собираемся это сделать?
- Фон
- Какие лица, находящиеся под наблюдением, будут подлежать тестированию?
- Могут ли лица быть отозваны под стражу за непрохождение проверки на детекторе лжи?
- Насколько точны проверки на полиграфе?
- Кто проводит проверки на полиграфе?
- Зачем заморачиваться с проверками на полиграфе, если их результаты не могут быть использованы в качестве доказательств в суде или как основание для отзыва преступников в тюрьму?
- Насколько хорошо сработала обязательная проверка на детекторе лжи в отношении лиц, осужденных за преступления на сексуальной почве в Службе пробации?
- Можно ли использовать данные проверки на полиграфе в суде?
- Существует ли риск того, что специалисты по пробации будут использовать проверку на полиграфе вместо существующей оценки рисков?
- Примеры случаев проверки на полиграфе осужденных за преступления сексуального характера в Службе пробации?
Что мы будем делать?
- Мы начнем трехлетний пилотный проект обязательных проверок на полиграфе виновных в домашнем насилии, освобожденных по лицензии и признанных лицами с высоким риском причинения серьезного вреда. Трехлетний пилотный проект предоставит достаточно времени для создания необходимого количества освобожденных правонарушителей для проведения надежной оценки.
- Мы поручили независимому органу провести независимую оценку пилотного проекта.
- Мы запустим национальный проект обязательного тестирования при условии положительной оценки.
Как глава отдела по борьбе с преступлениями на сексуальной почве полиции Большого Манчестера, я одобряю использование Национальной службой пробации (NPS) проверки на детекторе лжи в качестве обязательного лицензионного условия для лиц, совершивших половые преступления с высоким риском. В рамках межведомственных механизмов общественной защиты информация, полученная в результате проверки на полиграфе коллегами из NPS, передается в полицию, чтобы лучше управлять риском, исходящим от человека, когда существует совместная ответственность агентства. Было значительное количество случаев, когда информация, полученная с помощью проверки на детекторе лжи, приводила к защите детей и уязвимых лиц. В целом преимущества полиграфа позволяют нашим совместным ресурсам лучше управлять рисками, связанными с зарегистрированными сексуальными преступниками, и концентрироваться на тех, кто причиняет наибольший вред в наших сообществах.
Главный детектив-инспектор Джуд Холмс, Общественная защита и тяжкие преступления
Как мы собираемся это сделать?
- Положения Закона о домашнем насилии позволяют министру юстиции налагать обязательные проверки на детекторе лжи на лиц, виновных в домашнем насилии с очень высоким и высоким риском.
- Мы начнем трехлетнее пилотное тестирование виновных в домашнем насилии в 4 районах службы пробации.
- Законодательство требует, чтобы те, кто соответствует критериям приемлемости, проходили проверку на детекторе лжи через 3 месяца после освобождения из-под стражи и каждые 6 месяцев после этого, если только проверка не была провалена. В таких обстоятельствах нарушитель будет обязан сдавать тест чаще.
- Мы назначим и обучим квалифицированных сотрудников службы пробации, имеющих опыт работы с лицами, виновными в домашнем насилии, для получения квалификации полиграфологов.
- Кембриджскому центру полиции, основанной на фактах, было поручено провести официальную оценку пилота. Выводы будут опубликованы и представлены в парламент.
- Если пилотный проект будет успешным, мы введем обязательные проверки на детекторе лжи для всех виновных в домашнем насилии из группы высокого риска в Англии и Уэльсе.
Фон
С 2014 года в Службе пробации успешно применяются проверки на полиграфе при ведении осужденных за преступления сексуального характера. Полиграф используется с осужденными за преступления на сексуальной почве, освобожденными по лицензии. Он работает путем измерения физиологических изменений в организме, когда испытуемому задают определенные вопросы. Полиграф измеряет изменения частоты сердечных сокращений, артериального давления, частоты дыхания и потоотделения, а изменения нормальных показателей человека могут указывать на то, что субъект пытается ввести в заблуждение.
Проверка на детекторе лжи используется для контроля соблюдения других условий лицензии, например, развития новых отношений (о которых в противном случае будет сообщаться самостоятельно), запретных зон или контактов с запрещенными лицами.
Они также используются для мониторинга динамических факторов риска, например, употребления алкоголя или незаконных веществ (если они связаны с правонарушениями).
Информация, полученная в ходе тестирования, используется специалистами службы пробации для уточнения и улучшения планов управления рисками.
Какие лица, находящиеся под наблюдением, будут подлежать тестированию?
Тестированию подлежат правонарушители, которые:
- Возраст 18 лет и старше.
- Оценивается как очень высокий или высокий риск причинения серьезного вреда с использованием аккредитованных на национальном уровне инструментов оценки рисков.
- Осужден за одно или несколько из следующих преступлений: убийство, конкретное насильственное преступление или нарушение запретительного судебного приказа, когда преступление связано с домашним насилием; контролирующее или принудительное поведение в интимных или семейных отношениях.
- Лицо приговаривается к лишению свободы на срок от 12 месяцев и более и освобождается по лицензии.
Могут ли лица быть отозваны под стражу за непрохождение проверки на детекторе лжи?
- Люди, находящиеся под надзором и подлежащие проверке, не могут быть отозваны под стражу за провал проверки на детекторе лжи, однако они могут быть отозваны за раскрытие информации во время проверки, которая показывает, что они нарушили другие лицензионные условия или что их риск возрос до уровня, при котором они больше не могут находиться под стражей. безопасно управляется в сообществе.
- Однако те, кто не прошел тест, могут проходить тестирование чаще, и, кроме того, им может быть вынесено официальное предупреждение или на них могут быть наложены дополнительные лицензионные условия. Информация, полученная в результате неудавшейся экспертизы, может быть передана полиции, которая может провести дальнейшее расследование, которое может привести или не привести к предъявлению обвинений.
- Правонарушители, которые пытаются «обмануть» проверку на полиграфе или отказываются ее проходить, могут быть отозваны под стражу.
Насколько точны проверки на полиграфе?
Проверка на детекторе лжи показала точность на 80-90%.
Кто проводит проверки на полиграфе?
Экзамены проводятся опытными квалифицированными сотрудниками службы пробации, прошедшими обучение в качестве аккредитованных экзаменаторов в соответствии со стандартами, установленными Американской ассоциацией полиграфологов (APA), а также имеющими опыт работы с лицами из группы высокого риска.
Зачем заморачиваться с проверками на полиграфе, если их результаты не могут быть использованы в качестве доказательств в суде или как основание для отзыва преступников в тюрьму?
Проверка на детекторе лжи используется в качестве дополнительного источника информации для специалистов по пробации, осуществляющих надзор за отдельными лицами.
Предусмотрены санкции за непройденные тесты или раскрытие неблагоприятной информации во время тестов; например, увеличение количества отчетов, наложение дополнительных лицензионных условий или увеличение частоты тестирования. Кроме того, специалисты по пробации могут изменить направление надзора, чтобы решить проблемы, связанные с неудовлетворенными вопросами.
Насколько хорошо сработала обязательная проверка на детекторе лжи в отношении лиц, осужденных за преступления на сексуальной почве в Службе пробации?
Имеются существенные доказательства, демонстрирующие эффективность тестирования на детекторе лжи. На сегодняшний день было проведено более 5000 тестов с лицами, совершившими преступления на сексуальной почве, причем 2/3 из этих тестов привели к значительному раскрытию информации.
Можно ли использовать данные проверки на полиграфе в суде?
Информация с полиграфа не может быть использована в уголовных судах против освобожденного лица (может быть использована в гражданских судах по усмотрению судьи).
Существует ли риск того, что специалисты по пробации будут использовать проверку на полиграфе вместо существующей оценки рисков?
- Проверка на полиграфе не заменяет какие-либо существующие формы оценки или управления рисками, а предоставляет дополнительный инструмент для руководителей правонарушителей.
- Полиграф предоставляет специалистам службы пробации информацию, которую они в противном случае не получили бы.
- Тестирование лиц, осужденных за преступления на сексуальной почве, не свидетельствует о том, что детектор лжи используется вместо других форм оценки и управления рисками.
Примеры случаев проверки на полиграфе осужденных за преступления сексуального характера в Службе пробации?
J — 47-летний мужчина, осужденный за сексуальное насилие над мальчиками.
У него есть лицензионное условие не иметь контактов с детьми в возрасте до 18 лет.
J прошел обязательную проверку на детекторе лжи в рамках своего освобождения после 9-летнего тюремного заключения.
Во время проверки на полиграфе отрицал любые контакты с детьми младше 18 лет. Результат теста показал обман.
Полиграфолог связался со специалистом службы пробации, который немедленно обратился в полицию. Полицейские ждали преступника, когда он вернулся в свою собственность и обнаружил в доме 3 молодых мальчиков и еще одного взрослого.
J был немедленно отозван под стражу. Полиция смогла провести дополнительное расследование.
C — 33-летний мужчина, осужденный за скачивание и распространение непристойных изображений детей.
У него есть условие лицензии не иметь никаких интернет-устройств, если это не одобрено его надзирающим офицером.
C прошел обязательную проверку на детекторе лжи в рамках разрешения на освобождение после трехлетнего тюремного заключения.
На этапе предварительной проверки на детекторе лжи он сообщил, что у него есть ноутбук, но принадлежащий его матери и не подключенный к Интернету. Затем его проверили и спросили: «Кроме того, что вы уже сказали мне, есть ли у вас какие-либо устройства с доступом в Интернет». Он ответил «нет» на вопрос и указал на обман. На этапе пост-теста экзаменатор сказал ему, что он не ответил на вопрос, и спросил, не хочет ли он что-нибудь добавить. С сказал, что нет.
Полиграфолог уведомил специалиста службы пробации, который посетил С. дома с полицией с ордером.
Полиция обнаружила множество телефонов, ноутбук и несколько флешек с непристойными изображениями детей. C был немедленно отозван под стражу и обвинен.
Елена, Добрый день!