Какие документы нужно собрать на ребенка от первого брака чтобы уехать в Англию по визе жены



 

Пользователь

19 Февраля 2019, 16:20 | # 83600
Добрый день. Сейчас собираю документы на визу жены. На сайте очень много информации по этому вопросу. И нет информации по документам на ребенка от первого брака.
1. В разрешении от отца нужно указывать что он разрешает выезд на ПМЖ?
2. Нужно ли приложить документы что он не участвует в воспитании ребенка?
3. Нужны ли какие-то сопроводительные и спонсорские письма ?

 

Пользователь

г. London

20 Февраля 2019, 15:13 | # 83613
Оксана Громова пишет:
Добрый день. Сейчас собираю документы на визу жены. На сайте очень много информации по этому вопросу. И нет информации по документам на ребенка от первого брака.
1. В разрешении от отца нужно указывать что он разрешает выезд на ПМЖ?2. Нужно ли приложить документы что он не участвует в воспитании ребенка?
3. Нужны ли какие-то сопроводительные и спонсорские письма ?

 Оксана Громова Добрый день!

С несовершеннолетними детьми выезжающих в Великобританию вместе с мамой по визе жены не все так просто. 
Как нам говорят в школе по визам эксперты Eduard Ozerin и Elena Moksina, офицеры UKVI HOME OFFICE документы детей рассматривают "под лупой". Главное доказать, что ребенку будет лучше в Англии чем в России, условия проживания, воспитания, обучения и т.д. Документально показать и доказать что отец ребенка не принимает участие в воспитании сына + финансово не помогает, что отец готов дать разрешение на ПМЖ ребенка в Англию. Также показать что в РФ нет близких родственников, которые могут заботиться о ребенке в РФ и иные причины.
Мать ребенка самостоятельно и лично принимает участие в жизни и воспитании ребенка, без отца! Все это нужно показать и доказать визовым офицерам посольства UK. 
Оксана, каждое визовое дело индивидуально и случай тоже индивидуален, возможно у Вас все ок с документами и ситуацией?! 
1. Да, обязательно в нотариальном согласии нужно указать что ребенок едет в Англию на ПМЖ, вся ответственность на матери + Соглашение об определение места жительства ребенка. 
2. Да, обязательно. 
3. Что Вы и Ваш британский муж будет спонсировать и воспитывать ребенка. 
Сопроводительные письма для визы жены settlement -  очень важная часть для положительного принятия решения в визе. 


Форум
 
Форумы о визах 
Виза жены/мужа Spouse/Settlement visa Документальное подтверждение истории отношений для визы жены

Список документов для визы жены или мужа в Великобританию: Spouse visa UK-Settlement visa UK


Источник: Документы на визу жены, супруга, гражданского партнера в UK 
Follow us: @wikivisa_ru on Twitter | wikivisaru on Facebook



 
 

Пользователь

20 Февраля 2019, 15:27 | # 83614
VisaSales RU-UK, отец ребенка участие в воспитании никогда не принимал. Мы из Украиные. Есть решение опекунского совета о проживании ребенка со мной, задолженность по алиментам 5 лет,также могу взять справку из школы об отсутствии отца в жизни ребенка. Из близких родственников только моя мать -пенсионерка. Возможно какие то письма от соседей или друзей еще приложить? Или это не будет считаться доказательством? 
 

Пользователь

г. London

22 Февраля 2019, 14:13 | # 83625
Оксана Громова пишет:
VisaSales RU-UK, отец ребенка участие в воспитании никогда не принимал. Мы из Украиные. Есть решение опекунского совета о проживании ребенка со мной, задолженность по алиментам 5 лет,также могу взять справку из школы об отсутствии отца в жизни ребенка. Из близких родственников только моя мать -пенсионерка. Возможно какие то письма от соседей или друзей еще приложить? Или это не будет считаться доказательством? 

Оксана Громова Добрый день!

Получается, у Вас не так все сложно с ребенком от первого брака (в плане визовых документов для визы жены).
Для офицеров UKVI HOME OFFICE важно показать что ребенок от первого брака полностью на ходится на Вашем обеспечении и воспитании. Муж от первого брака не принимает никакого участия в жизни ребенка, и муж дает согласие на выезд ребенка в Англию на ПМЖ постоянное место жительства. 
Нотариальное согласие от мужа на выезд ребенка в Англию + соглашение на определение постоянного места жительства в Англии на ПМЖ. В сопроводительном письме укажите что ребенку будет лучше жить, чем в Украине, что условия буду лучше и т.д. и от британского мужа также письмо для визы жены + спонсорство ребенка. 
Оксана, правильно Вы мыслите. В Вашем случае все документы и письма хороши для оформления визы ребенку от первого брака, от соседей и друзей + от британской стороны. Все что Вы перечислили в письме все прикладывайте для визы жены. 

Форум Форумы о визах Образцы справок и документов на визу в Великобританию Как переводить документы, необходимые для оформления визы в Великобританию

Appendix для визы

Appendix для британской визы — дополнение к онлайн анкете на визу в Великобританию.
Appendix анкета нужна для визы в которых используется система подсчета баллов PBS Points Based System для некоторых британских виз. 


Источник: Аппендиксы для визы в Великобританию VikiVisa.Com 
Follow us: @wikivisa_ru on Twitter | wikivisaru on Facebook





 

Пользователь

22 Февраля 2019, 14:40 | # 83629
VisaSales RU-UK,огромное  спасибо за консультацию
 

Пользователь

г. London

11 Сентября 2019, 17:42 | # 85013
Виза Spouse or civil partner of a settled person документы для визы гражданского супруга или партнера в Великобритании
Документы для визы Unmarried or same-sex partner of a settled person в Великобританию

Источник: Документы на визу жены, супруга, гражданского партнера в UK 
Follow us: @wikivisa_ru on Twitter | wikivisaru on Facebook


Больше полезной информации и ответы на вопросы по визе жены spouse читайте в ветке форума
Главная Форум Форумы о визах Виза жены/мужа Spouse/Settlement visa Виза жены spouse-partner в Англию как получить: у мужа permanent resident UK
Как избежать отказа в визе, какие шансы получить визу и какие бывают причины отказа в визе жены смотрите в разделе форума
Главная Форум Форумы о визах Отказ в визе в Великобританию (a visa refusal) Отказ в визе правила V 4.2 - V4.10 причины, что делать после отказа?
 

г. Сидней

4 Сентября 2020, 11:54 | # 88271

Проверьте, можете ли вы стать гражданином Великобритании

Есть разные способы подачи заявления на британское гражданство в зависимости от ваших обстоятельств.

Обработка заявок занимает больше времени, чем обычно, из-за коронавируса (COVID-19). Это не повлияет на решение. Будет предоставлено дополнительное время для регистрации биометрических данных, предоставления дополнительной информации и организации церемонии гражданства. Не подавайте заявку по почте, если вам понадобятся ваши документы обратно к определенной дате.

Если вы родились в Великобритании

Вы не получаете британское гражданство автоматически, если родились в Великобритании. Это зависит от того, когда вы родились, и от обстоятельств ваших родителей .

Вы можете иметь право подать заявление на получение гражданства, если вы родились в Великобритании и не являетесь гражданином Великобритании.

Если вы переехали в Великобританию

Вы можете подать заявление на получение гражданства путем «натурализации», в зависимости от вашей ситуации.

Если вы имеете право на участие более чем одним способом, вы можете выбрать способ подачи заявки.

Вы женаты или состоите в гражданском партнерстве с гражданином Великобритании

Чтобы подать заявление в качестве супруга или гражданского партнера гражданина Великобритании, вы должны проживать в Великобритании в течение последних 3 лет.

Вам также понадобится одно из следующего:

  • бессрочное разрешение остаться
  • урегулированный статус в соответствии с Системой урегулирования ЕС
  • документ о постоянном проживании, подтверждающий, что у вас есть статус постоянного проживания

Если вы это сделаете, вы сразу же сможете подать заявление на получение гражданства.

У вас есть бессрочный отпуск ( ILR )

Обычно вы можете подать заявление на ILR после того, как прожили в Великобритании 5 лет.

Чтобы подать заявление на получение гражданства в ILR, вы должны обычно проживать в Великобритании в течение 12 месяцев после его получения.

У вас есть статус постоянного проживания

Если вы или член вашей семьи из ЕС, ЕЭЗ или Швейцарии, вы обычно автоматически получаете статус постоянного жителя после проживания в Великобритании в течение 5 лет.

Чтобы подать заявление на получение гражданства со статусом постоянного проживания, вы должны обычно проживать в Великобритании в течение 12 месяцев после получения статуса постоянного проживания. Вам также понадобится документ о постоянном проживании, подтверждающий, что вы прожили в Великобритании 5 лет - это может быть любой 5-летний период.

Это означает, что если 5-летний период был более 12 месяцев назад, вы сможете подать заявление на получение гражданства, как только получите документ о постоянном проживании.

У вас есть «статус поселения» в соответствии с Системой расчетов ЕС

Если вы и член вашей семьи из ЕС, ЕЭЗ или Швейцарии, вы можете подать заявление на получение «постоянного статуса» после того, как проживете в Великобритании 5 лет.

Чтобы подать заявление на получение гражданства с постоянным статусом, вы должны обычно проживать в Великобритании в течение 12 месяцев после его получения.

Статус поселения также известен как «разрешение на бессрочное пребывание в соответствии с Системой урегулирования ЕС».

Другие способы получения права на участие

Вы можете иметь право подать заявление на получение гражданства, если:

Если вы гражданин Содружества

Вы можете иметь право подать заявление на получение гражданства по схеме Windrush, если оба:

  • вы или один из ваших родителей прибыли в Великобританию до 1973 года.
  • вы жили в Великобритании и не уезжали из нее более 2 лет

Если ваш родитель прибыл в Великобританию до 1973 года, у вас должно быть:

  • родился в Великобритании
  • приехал в Великобританию до 18 лет

Некоторые граждане Содружества имеют «право на проживание» в Великобритании. Это означает, что вы можете жить или работать в Великобритании без иммиграционных ограничений. Проверьте, можете ли вы подать заявление, чтобы доказать, что у вас есть право на проживание в Великобритании .

 

г. Сидней

29 Октября 2020, 11:33 | # 89500

V 6.1 Заявитель на визу для посещения брака или гражданского партнерства должен убедить лицо, принимающее решение, что он соответствует требованиям V 4.2 - V 4.10 и должен быть в возрасте 18 лет и старше.

V 6.2 По прибытии в Соединенное Королевство посетитель, прибывающий для заключения брака или вступления в гражданское партнерство или уведомляющий об этом, в Соединенном Королевстве должен иметь действующую гостевую визу, подтвержденную с этой целью, и имя невесты (е) владельца или предполагаемого гражданского партнера. партнер.

Дополнительные требования для получения визы для посещения брака или гражданского партнерства

  1. V 6.3 Заявитель, желающий приехать в Великобританию в качестве посетителя, который желает уведомить о браке или гражданском партнерстве, вступить в брак или создать гражданское партнерство в Великобритании во время этого визита, должен убедить лицо, принимающее решение, что они:
    1. (а) намереваются уведомить о браке или гражданском партнерстве; или
    2. (б) намереваются вступить в брак или создать гражданское партнерство; а также
    3. (c) не намерены уведомлять или вступать в фиктивный брак или фиктивное гражданское партнерство в течение срока действия их гостевой визы.
 

Пользователь

9 Апреля 2021, 8:45 | # 90861

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, я буду оформлять визу дкны. Есть 6ти летний ребенок от предыдущего брака. Какую визу нужно оформлять ребенку? 

 

г. Сидней

9 Апреля 2021, 14:31 | # 90868
Maria MIronova пишет:

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, я буду оформлять визу дкны. Есть 6ти летний ребенок от предыдущего брака. Какую визу нужно оформлять ребенку? 

Maria MIronova Добрый день!
В данном случае, ребенку нужно открыть зависимую визу Депендант 
Главная Форум Форумы о визах Виза Dependant Зависимая виза для: Tier 4, рабочая виза, виза жены/мужа, виза депендант для ребенка

Документы на визу иждивенца ребенка Dependant UK

Список документов визы иждивенца для детей Dependant в Великобританию: Tier 1, Tier 2, Tier 4 и Tier 5 Dependants visas UK, spouse/settlement visas

Источник: Документы на визу Dependants UK для детей 
Follow us: @wikivisa_ru on Twitter | wikivisaru on Facebook
 

г. Сидней

31 Августа 2021, 16:35 | # 92924
Подскажите, пожалуйста, я могу уже записываться в визовый центр на 21/09, или без CAS это пока что ещё невозможно?  Сегодня в ЮК Bank Holiday. Университет обещает прислать CAS завтра. 
Ваши документы и анкета в работе, уже на финальной стадии.
Очень нацелены записать Вас в визовый центр как можно быстрее.
По правилам оформление визы Student Visa мы сможем записать Вас в визовый центр, только когда получим CAS и выписку из банка.
В визовом центре есть дополнительная услуга – посещение визового центра в любой день и время.
Дату и время записи мы с Вами обязательно согласуем. 
Во вложении файл PDF с названием PART 1-3 Family Consent for the Home Office (3 страницы). Декларации для Home Office при оформлении Student Visa, новые правила.
PART 1 – заполняет и подписывает заявитель (ФИО, адрес проживания в РФ, индекс, подпись и дата)
PART 2 и 3 – заполняет и подписывает родитель спонсор (ФИО, адрес проживания в РФ, индекс, подпись и дата)
Формы заполняются от руки, черными/синими чернилами.
Как подпишите данные формы отправьте, пожалуйста, скан/копии нам на почту.
................... Более подробная информация, шансы, нюансы и ответы на Ваши визовые вопросы читайте и задавайте вопросы в соответствующей ветке форума по оформлению и получению студенческих и визы dependant для детей в Англию 2021-2022. Спасибо за понимание!
 

Пользователь

г. Москва

21 Февраля 2022, 12:57 | # 100361

Подать заявление на получение гражданства, если ваш супруг является гражданином Великобритании

Перейти к содержанию руководства

Как подать заявку

Есть 2 способа подать заявление на получение британского гражданства путем натурализации. Вы также можете:

  • сделать заявку самостоятельно
  • использовать агента или представителя

Сделать заявку самостоятельно

Прочтите руководство, чтобы узнать, можете ли вы подать заявку и какие документы вам необходимо предоставить.

Заполните форму онлайн .

Вас попросят записаться на прием в Службу подачи заявлений на получение визы и гражданства Великобритании ( UKVCAS ) для предоставления вашей биометрической информации (ваши отпечатки пальцев и фотография).

Вам не нужно никуда отправлять документы. Вы также можете:

  • загрузить копии в онлайн-сервис
  • отсканируйте их на приеме в UKVCAS

Вы также можете подать заявку другими способами .

Вы должны физически находиться в Великобритании ровно за 3 года до того, как Министерство внутренних дел получит ваше заявление. Если вы подаете заявку онлайн, ваша заявка будет получена в тот же день. Если вы подаете заявку по почте, это займет больше времени.

Если вы подаете заявление с Нормандских островов, острова Мэн или британской заморской территории

Если вы живете на Нормандских островах, острове Мэн или заморской территории Великобритании , вы должны подать заявление лично или по почте . Проверьте, что вы можете сделать с офисом вашего губернатора.

После подачи заявления вам скажут, куда предоставить биометрическую информацию.

Получите помощь в подаче заявки онлайн

Вы можете получить помощь в заполнении онлайн-формы , если вы:

  • не чувствуете себя уверенно, используя компьютер или мобильное устройство
  • нет доступа в интернет

Вы можете воспользоваться этой услугой, только если подаете заявление в Великобритании.

Вы не можете получить иммиграционную консультацию через эту службу.

Подать заявку через агента или представителя

Агент или представитель — это частная компания или физическое лицо, которые могут помочь вам с заявлением и дать совет.

Проверьте, зарегистрирован ли агент или представитель в Управлении Комиссара иммиграционных служб ( OISC ) .

Вы также можете использовать некоторых солиситоров или барристеров, которые не зарегистрированы в OISC . Это включает:

  • Генеральный совет адвокатуры
  • Юридическое общество Англии и Уэльса
  • Чартерный институт судебных исполнителей
  • Факультет адвокатов
  • Юридическое общество Шотландии
  • Генеральный совет адвокатов Северной Ирландии
  • Юридическое общество Северной Ирландии
 

Администратор, Профессионал

г. Москва

24 Мая 2022, 17:05 | # 103933

Резюме

Скачать карту (PDF)

Министерство иностранных дел, по делам Содружества и Развития ( FCDO ) советует воздержаться от любых поездок, кроме необходимых, в:

• сухопутная граница между Гамбией и южным Сенегалом, а также дороги N4 и N5 (национальные автомагистрали) между Гамбией и Зигиншором.

Ограничения на въезд из-за COVID-19 в Сенегал

Перед поездкой ознакомьтесь с действующими ограничениями и требованиями на въезд в Сенегал в разделе «Требования к въезду». Они могут измениться с небольшим предупреждением. Следите за последними обновлениями в этом совете и оставайтесь на связи со своим поставщиком туристических услуг.

Путешествие из Великобритании и возвращение в Великобританию

Проверьте, что вы должны сделать, чтобы выехать за границу и вернуться в Англию, Шотландию, Уэльс или Северную Ирландию .

Если вы планируете проехать через другую страну, чтобы вернуться в Великобританию, ознакомьтесь с рекомендациями по путешествиям для страны, через которую вы проезжаете транзитом.

Если вы планируете поездку в Сенегал, узнайте, что вам нужно знать о коронавирусе, в разделе Коронавирус .

Если вы путешествуете между Великобританией и Сенегалом транзитом через третью страну, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по путешествиям для этой страны.

Во время пандемии COVID-19 как никогда важно получить туристическую страховку и убедиться, что она обеспечивает достаточное покрытие. См. руководство FCDO по страхованию выезжающих за границу .

Информацию о вакцинах против COVID-19 см. на странице Коронавирус .

Маски необходимо носить постоянно в общественных местах и во время поездок, в том числе в личном автомобиле, если в машине два и более человека. См. Коронавирус

Забастовки профсоюзов учителей и студенческих объединений, а также демонстрации по политическим вопросам и стоимости жизни являются относительно частым явлением, особенно в Дакаре, но также и в других городах. Существует повышенный риск протестов в преддверии местных выборов в январе. Обычно они мирные, но иногда могут внезапно стать агрессивными. Вам следует проявлять осторожность и избегать мест, где проходят демонстрации и массовые собрания, следить за информацией о предстоящих акциях протеста в местных СМИ и следовать инструкциям местных властей. См. Политическая ситуация

Карманные кражи и уличные преступления распространены в некоторых частях Дакара, особенно вокруг площади Независимости, в центральной части Плато и Западной Корниш, а также на острове Горе. Существует повышенный риск преступности в преддверии религиозных праздников. Будьте осторожны при обмене наличных, учитывая риск обращения фальшивых денег. См. Безопасность и защита

Террористы, вероятно, попытаются совершить теракты в Сенегале. Нападения могли носить неизбирательный характер, в том числе в местах, посещаемых иностранцами. См. Терроризм

FCDO рекомендует воздержаться от любых поездок, кроме необходимых, к сухопутной границе между Гамбией и южным Сенегалом (Казаманс) и дорогам N4 и N5 (национальные автомагистрали) между Гамбией и Зигиншором.

Будьте бдительны, путешествуя по Казамансу, региону к югу от Гамбии. Там, где это возможно, вам следует избегать ночных поездок, придерживаться основных дорог и, когда это возможно, путешествовать в колонне. Регион Казаманс десятилетиями страдал от вялотекущего насилия со стороны сепаратистов, в основном направленного против сенегальских сил безопасности. Хотя с 2012 года ситуация с безопасностью значительно улучшилась, время от времени происходят инциденты с применением насилия, в том числе вооруженные нападения на путешественников. К северу от Синдиана в Казамансе на сухопутной границе с Гамбией проходит военная операция сенегальских вооруженных сил. В основных туристических зонах Казаманса уровень риска ниже. См. Местные путешествия

Большинство посещений Сенегала проходят без проблем.

Если вы находитесь за границей и вам нужна экстренная помощь от правительства Великобритании, обратитесь в ближайшее посольство, консульство или верховную комиссию Великобритании .

Посольство продолжает выполнять важную работу, включая круглосуточную консульскую помощь и поддержку британцам в Сенегале.

 

Администратор, Профессионал

г. Москва

5 Октября 2022, 12:25 | # 108949

6.3 Ограничения этого обзора

Поскольку на момент написания статьи правонарушение CCB действовало всего около пяти лет, для анализа в поддержку этого обзора были доступны данные только примерно за четыре года, а исследовательская литература, посвященная воздействию правонарушения, ограничена. В результате пока невозможно сделать окончательные выводы о последствиях совершения правонарушения.

Имеются ограниченные данные в отношении CCB, а также в более широком смысле преступлений, связанных с домашним насилием. Например, без подробной информации о делах в настоящее время невозможно провести различие между правонарушениями CCB, связанными с партнером и членами семьи, или понять динамику развития дел (или причины, по которым они могут не продвигаться) через CJS.

В настоящее время отсутствуют надежные данные о распространенности CCB, что затрудняет измерение того, насколько эффективно преступление было выявлено при выявлении правонарушений CCB. Не существует общего статистического определения CCB, используемого в данных опросов, административных данных, собранных организациями третьего сектора, и данных исследований, что затрудняет сравнение распространенности и характеристик CCB из разных источников.

Кроме того, в CJS отсутствуют систематизированные данные о характеристиках и характере правонарушений, совершенных с помощью БОП, и результатах потерпевших, что не позволяет провести более подробный анализ того, как результаты уголовного правосудия могут различаться в зависимости от типа злоупотребления или характеристик потерпевшего/правонарушителя. . Например, помимо пола жертвы, большая часть информации о характеристиках жертв и преступников в настоящее время не является обязательной для полиции, чтобы предоставить Министерству внутренних дел. Это затрудняет проведение более детального анализа этих зарегистрированных правонарушений на национальном уровне.

Также не хватает данных для измерения осведомленности и понимания CCB среди широкой общественности или в CJS, включая эффективность обучения, связанного с CCB.

6.4 Рекомендации по исследованию

  1. Опираясь на предыдущую работу ONS в 2017/18 г., необходимо разработать надежные оценки распространенности и характеристик CCB.
  2. Следует провести работу, консультируясь с жертвами CCB и со службами поддержки домашнего насилия, для разработки подходящих мер в отношении результатов жертв с целью мониторинга результатов для жертв CCB в будущем.
  3. Собранные доказательства свидетельствуют о том, что, несмотря на улучшение осведомленности и понимания законодательства о CCB, из-за новизны правонарушения может остаться некоторая путаница в отношении того, когда и как следует расследовать CCB и предъявлять обвинения. Кроме того, есть данные, свидетельствующие о том, что расследование и возбуждение дела может занимать больше времени и быть более сложным, чем в случае других правонарушений. Поэтому рекомендуется провести дополнительные исследования в рамках CJS для оценки текущего уровня осведомленности и понимания законодательства, а также его применения на практике, чтобы определить любые необходимые изменения в доступных руководствах и обучении.
  4. Обзор литературы, а также работа с заинтересованными сторонами предоставили некоторые (ограниченные) доказательства, указывающие на потенциальные области для законодательных изменений. Наиболее заметным среди них является предложение о том, что законодательство должно быть расширено, чтобы охватить бывших партнеров, которые не живут вместе, из-за восприятия того, что некоторые случаи жестокого обращения после раздельного проживания упускаются из виду, и что у полиции и прокуратуры может возникнуть путаница в отношении как жестокое обращение, которое продолжается после окончания отношений, должно быть зафиксировано и обвинено. Некоторые ученые и заинтересованные стороны выразили мнение, что нынешние преступления, связанные с преследованием и домогательствами, не применимы или неуместны во всех случаях жестокого обращения после разлуки.
  5. Кроме того, некоторые ученые и заинтересованные стороны утверждали, что максимальный срок наказания за CCB должен быть увеличен с пяти до десяти лет в соответствии с текущим максимальным сроком наказания за преследование, исходя из потенциальной серьезности CCB, которая может включать как физическое, так и нефизическое насилие. в течение длительного периода.
  6. В обзоре также были обнаружены доказательства проблем с подтверждением CCB. Среди других объяснений в некоторых источниках это связывалось с предполагаемым высоким доказательным порогом для доказательства «серьезного воздействия» на жертву и практическими трудностями при сборе таких доказательств. Таким образом, в литературе предлагалось пересмотреть этот элемент законодательства в соответствии с Законом о домашнем насилии (Шотландия) 2018 года.
  7. Однако следует подчеркнуть, что из-за относительной недавности совершения преступления доказательства в этой области остаются ограниченными, а потенциальное воздействие любых таких изменений недостаточно доказано. Таким образом, в этом обзоре предлагаются следующие рекомендации.
    • В случае внесения изменений в законодательство необходимо отслеживать и анализировать действие законодательства для оценки воздействия таких изменений и выявления любых непредвиденных последствий.
    • Если законодательные изменения не будут внесены в это время, следует провести дополнительные исследования, чтобы установить необходимость и влияние таких изменений на законодательство. При этом следует учитывать как последствия для жертв, так и для CJS.

Приложение 1: Дополнительные данные о распространенности и характеристиках БКК

В главе 2 отчета описываются усилия, которые были предприняты для оценки распространенности контролирующего или принудительного поведения (CCB) в Обследовании преступности в Англии и Уэльсе (CSEW). В первой половине этого приложения обсуждаются другие попытки в исследовательской литературе оценить распространенность CCB в Великобритании и во всем мире. Затем во второй половине этого приложения представлены данные о поведении, связанном с CCB, которые были предоставлены неправительственными организациями, работающими с жертвами и/или лицами, виновными в домашнем насилии.

Исследование распространенности CCB

Оценки распространенности CCB в Англии и Уэльсе

Myhill (2015) использовал вторичный анализ данных CSEW за 2008/09 гг., чтобы создать альтернативную оценку распространенности принудительного контроля. Респондентов характеризовали как имевших принудительный контроль, если они говорили, что их партнер «неоднократно принижал вас до такой степени, что вы чувствовали себя бесполезным» , и «пугал вас, угрожая причинить вред вам или кому-то из ваших близких» в разделе «Домашнее насилие, сексуальная виктимизация и преследование». Было сочтено, что эти вопросы отражают оскорбления, которые продолжались, оскорбляли, воспринимались как угрозы и вызывали определенный страх. Все остальные респонденты, сообщившие о физическом насилии или актах эмоционального или психологического насилия, были классифицированы как подвергшиеся ситуативному насилию.

В этом анализе приняли участие 3544 респондента, которые испытали не более одного оскорбительного отношения с 16 лет. Из них 6% мужчин и чуть менее 1 из 3 женщин (30%), которые сообщили о той или иной форме домашнего насилия или жестокого обращения (DVA). было обнаружено, что они испытали то, что Майхилл назвал «принудительным контролем над насилием». Исследование показало, что принудительный контроль предполагает более жесткое и более частое физическое насилие и что он с большей вероятностью сохранится с течением времени, чем ситуационное насилие. Анализ также показал, что принудительный контроль с большей вероятностью окажет негативное экономическое воздействие на жертву, чем ситуационное насилие, и что насилие с большей вероятностью продолжится после прекращения отношений.

Хестер и др. (2017) исследовали распространенность принудительного контроля среди жертв-мужчин. При опросе 1368 пациентов мужского пола в 17 клиниках общей практики в Англии 51% сообщили о потенциально опасном поведении [сноска 50] по сравнению с 15% в отношении физического поведения и 7% в отношении сексуального поведения. Для сравнения, 4% сообщили о том, что подвергались принудительному контролирующему насилию (определяемые как те, кто сообщил о том, что подвергался как высокому уровню жестокого обращения, так и сильному воздействию), и почти половина из них (49%) также сообщили о совершении насилия в отношении своего партнера. Авторы признают, что исследования с использованием клинических образцов, например, в их исследовании, обычно показывают более высокую степень домашнего и насильственного насилия, чем население в целом.

Международные оценки распространенности CCB

Крупномасштабные исследования интимного личного насилия (IPV) проводились в США с конца 1970-х годов и в Канаде с конца 1980-х годов, но, как и в Англии и Уэльсе, существуют трудности с надежной оценкой распространенности CCB. Международные попытки зафиксировать принудительный контроль с помощью опросов и других источников данных кратко описаны ниже. Андерсон (2008) в США обнаружил, что 3% женщин, участвовавших в Национальном опросе о насилии в отношении женщин (NVAWS), сообщили о высоком уровне контроля, но не о насилии.

Исследование Бейтса и соавт . (2014) обнаружили, что не было существенных половых различий в контролирующем поведении, что в значительной степени предсказывало физическую агрессию у обоих полов. В своем опросе участников попросили оценить, как часто они совершали и испытывали список из 24 контролирующих действий во время своих отношений по пятибалльной шкале Лайкерта, от 0 (никогда этого не делал) до 4 (всегда делал это). Результаты опроса показали, что женщины сообщали о значительно более контролирующем поведении в целом, чем мужчины (средняя частота 11,11 для женщин по сравнению с 8,82 для мужчин), и что мужчины и женщины сообщили, что их партнеры использовали контролирующее поведение с одинаковой частотой (11,74 и 8,82 для мужчин). 12,90 соответственно).

Однако в их опросе использовалась выборка из 1104 студентов одного университета США, и почти две трети респондентов были женщинами. Таким образом, оно было сосредоточено на конкретном месте и возрастном диапазоне и использовало нерепрезентативную гендерную смесь, что делало исследование нерепрезентативным для более широкой группы населения. В ходе опроса респонденты сообщили о собственном использовании физической агрессии и контролирующего поведения по отношению к партнерам и однополым незнакомцам. Таким образом, ответы могли быть подвержены предвзятости с точки зрения социальной желательности, что также могло объяснить разницу с результатами, полученными в опросах, основанных на опросах потерпевших.

В другом исследовании, основанном на данных опроса Общего социального исследования Канады 1999 года, Бейтс и Грэм-Кеван (2016) утверждают, что их анализ показал отсутствие половых различий в использовании контролирующего поведения или физической агрессии. Опрос включал восемь пунктов для измерения контроля, таких как «он/она пытается ограничить контакты с вашей семьей и друзьями» и «он/она постоянно требует знать, с кем вы находитесь и где вы находитесь». Анализ показал, что 6% выборки (1540 человек) ответили утвердительно на вопрос о том, что подвергались финансовому или эмоциональному насилию за последние 5 лет. Их первоначальный анализ половых различий в виктимизации не показал существенных различий в общем контроле и что мужчины и женщины подвергались одинаковым уровням виктимизации за последние пять лет.

Анализ Канадского общего социального опроса 2014 года, проведенный Burczycka (2014), показал, что 14% респондентов сообщили, что в какой-то момент своей жизни подвергались эмоциональному или финансовому насилию со стороны нынешнего или бывшего супруга или гражданского партнера. Мужчины несколько чаще, чем женщины, сообщали об эмоциональном или финансовом насилии (15% по сравнению с 13% соответственно). Опрос также показал, что 16% жертв супружеского насилия сообщили о 3 или более долгосрочных психологических последствиях, связанных с посттравматическим стрессовым расстройством, причем этот показатель выше среди жертв женского пола (22%), чем среди жертв мужского пола (9%). Опрос также представил данные о жестоком обращении в «отношениях на свиданиях» в отличие от жестокого обращения в супружеских отношениях. Наиболее распространенным типом злоупотреблений в отношениях на свиданиях было ограничение контактов жертвы с семьей или друзьями, обзывание или угрозы, о чем сообщили 7% лиц, которые встречались в течение последних 5 лет. Опять же, женщины чаще, чем мужчины, сообщали о таком насилии (8% по сравнению с 6% соответственно).

Джонсон и др. (2014) провели анализ NVAWS США, используя данные о прошлых, а не текущих интимных отношениях, на том основании, что жертвы и преступники с меньшей вероятностью сообщают о домашнем насилии и насилии в текущих отношениях, чем о тех, которые закончились. Они построили «Шкалу принудительного контроля» из подмножества из девяти вопросов опроса, которые касались тактики ненасильственного контроля, используемой партнером респондента. Использование кластерного анализа показало, что существует два типа домашнего насилия: высокий уровень контроля, который авторы приравнивают к насилию с принудительным контролем, и низкий уровень контроля, который они приравнивают к ситуационному насилию в паре. Результаты показали, что 22% женщин сообщили о принудительном контролирующем насилии со стороны бывших мужей.

В другом исследовании, проведенном в США, Бек и Рагхаван (2010) провели исследование с участием 1930 человек (965 пар) в Аризоне, которые расстались в среднем на 6 месяцев и которым суд приказал явиться на процедуру посредничества при разводе для решения вопроса об опеке. Большинство женщин в выборке сообщили, что подвергались насилию или принудительному контролю (определяемому как мотивирующий фактор для психологического насилия, сексуального насилия, запугивания и принуждения, физического насилия, а также угроз и эскалации физического насилия) в течение предыдущих 12 месяцев, при этом 25 % сообщили о принудительном контроле «часто» или «постоянно» и 10% сообщили об «умеренном» или «сильном» физическом насилии. Они обнаружили, что наличие и характер принудительного контроля в отношениях, независимо от того, имело ли место физическое насилие, предсказывает как предполагаемый, так и реальный риск насилия со стороны жертвы. включая уровень ее страха и связанные с ним психосоциальные, медицинские и поведенческие проблемы. Около 80% женщин, сообщивших о физическом принуждении к сексу, эскалации насилия или угрозе их жизни после развода, также сообщили об умеренном или сильном принудительном контроле во время брака, но о незначительном физическом насилии или его отсутствии.

Данные неправительственных организаций

Ряд неправительственных организаций, работающих с жертвами и/или лицами, виновными в домашнем насилии, предоставили свои административные данные о поведении, связанном с CCB, для целей настоящего отчета. Данные в этом разделе получены из ответов на опрос семи организаций третьего сектора, которые участвовали в этом обзоре. Организациям был задан вопрос о том, сколько дел, связанных с CCB, они рассматривали за последние 12 месяцев, и каковы демографические и (защищенные) характеристики жертв и преступников. При необходимости аналитики дополняли ответы опроса дополнительными вопросами.

Следует отметить, что большинство этих данных отражают поведение, такое как эмоциональное или психологическое насилие, а не конкретное определение CCB, данное Правительством [сноска 51] .

Данные о доле жертв/потерпевших от домашнего насилия, подвергшихся БКК

Citizens Advice запустила национальную программу работы в 2014 году в Англии и Уэльсе под названием ASK. Его цели заключаются в обучении и поддержке консультантов и супервайзеров в местных отделениях гражданской консультации для выявления жестокого обращения со стороны семьи или интимного партнера путем опроса тех, кто получает личные консультации в конфиденциальной обстановке (в основном по долгам, пособиям, жилищным и семейным вопросам), о был ли клиент ранен или напуган своим партнером или членом семьи. Затем они поддерживают клиента информацией и вариантами, если они раскрывают.

Хотя Citizens Advice специально не собирает данные о CCB, они собирают данные об «эмоциональном или психологическом насилии». Это был самый распространенный вид насилия в 2018/19 году, хотя Citizens Ads отмечают, что многие из этих клиентов также сообщают о физическом и экономическом насилии. В 2018/19 году было зарегистрировано 12 282 клиента [сноска 52] , обратившихся с вопросами о насилии в семье или по признаку пола, и из них 63% клиентов-женщин и 58% клиентов-мужчин, состоящих в гетеросексуальных отношениях, сообщили об эмоциональном или психологическом насилии со стороны своего партнера. или бывший партнер. Среди клиентов, состоящих в однополых отношениях, 51% сообщили об эмоциональном или психологическом насилии. Доля тех, кто сообщил об эмоциональном или психологическом насилии со стороны другого члена семьи, также составила 51%.

Организация Women’s Aid обнаружила, что 94% из 10 727 пострадавших женщин, получавших поддержку от местных служб по борьбе с домашним насилием в Англии в 2017–2018 годах, сталкивались с такими видами принудительного контроля, как унижающее достоинство поведение и «газлайтинг». [сноска 53] Источником этих данных была «On Track», база данных по ведению дел и мониторингу результатов организации Women's Aid, которая касается дел, по которым была зарегистрирована информация о жестоком обращении и которые были закрыты в течение этого периода. Однако следует отметить, что в On Track фиксируются разные типы поведения, а не одно конкретное определение «принудительного контроля». Точно так же исследование, охватывающее 3-летний период (с 2011 по 2014 год), проведенное в соавторстве с Woman's Aid, показало, что 95 из 100 пострадавших от домашнего насилия, обратившихся в специализированную службу по домашнему насилию, сообщили о принудительном контроле (Kelly et al., 2014).

SafeLives, общебританская благотворительная организация, занимающаяся прекращением домашнего насилия, собирает данные о клиентах, которым помогают Независимые консультанты по вопросам домашнего насилия (IDVA) и аутрич-работники. Его база данных показывает, что в 2018/19 году 79% клиентов IDVA (2887) и 67% аутрич-клиентов (1228) сообщили, что сталкивались с ревнивым и контролирующим поведением со стороны своего партнера или бывшего партнера. Кроме того, 45 % клиентов IDVA и 14 % аутрич-клиентов сообщили о сильном ревнивом и контролирующем поведении со стороны своего партнера или бывшего партнера. В период с апреля 2015 г. по март 2018 г. более трех четвертей всех клиентов IDVA (всего 9 024 человека), столкнувшихся с ревнивым и контролирующим поведением, хотя бы раз вызывали полицию.

Программа Drive работает с лицами, виновными в домашнем насилии, и реализуется SafeLives в партнерстве с Respect and Social Finance. Их данные показывают, что в 2018/19 году 34% (2178) жертв клиентов Drive страдали от ревнивого, контролирующего или принудительного поведения своего партнера в течение 3 месяцев до направления или во время вмешательства Drive. Около 76% этих жертв были в возрасте от 21 до 49 лет, и более чем в двух третях (71%) случаев жертва и преступник имели по крайней мере одного общего ребенка.

Свидетельства о характеристиках лиц, совершивших БПК

SafeLives также предоставила данные Drive о 658 виновных [сноска 54] в ревнивом, контролирующем или принудительном поведении, с которыми они работали в 2018–2019 годах. Около 95% клиентов Drive, которые проявляли ревнивое, контролирующее или принудительное поведение, были мужчинами, 3% — женщинами, а пол остальных 2% был неизвестен.

Как и в случае с жертвами, захваченными в наборе данных Drive, подавляющее большинство (84%) виновных в ревнивом, контролирующем или принудительном поведении были в возрасте от 21 до 49 лет. В среднем преступники в этом наборе данных были старше своих жертв. В то время как 9% жертв были моложе 21 года, только 3% преступников были моложе, а 10% преступников были в возрасте 50 лет и старше по сравнению с 8% жертв. Около 62% виновных в ревнивом, контролирующем или принуждающем поведении имели действующий уголовный суд или ранее были обвинены в домашнем насилии, в то время как у 38% этих клиентов были выявлены потребности в области психического здоровья.

Приложение 2: Дополнительные количественные данные системы уголовного правосудия о правонарушениях CCB

Таблица 5. Процентная разбивка зарегистрированных полицией исходов по отдельным правонарушениям в Англии и Уэльсе, 2016/17, 2017/18, 2018/19 и 2019/20 гг.

2016/17 1,2,3

Коды результатов Исход Правонарушения, связанные с контролем или принуждением к поведению Все правонарушения, связанные с домашним насилием Преследование, связанное с домашним насилием Нападение, связанное с домашним насилием, с нанесением телесных повреждений Нападение, связанное с домашним насилием, без телесных повреждений
1 Заряжен/призван 13 19 25 24 12
2, 3, 6, 7, 8 Внесудебный (официальный и неофициальный) 4 1 6 3 7 6
15 Трудности с доказательствами (установлен подозреваемый; потерпевший поддерживает действие) 34 25 32 24 22
14, 16 Доказательственные трудности (потерпевший не поддерживает действия) 5 45 43 35 41 53
18 Расследование завершено, подозреваемых не обнаружено. 1 2 1 1 2
4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 20, 21 Другое 6 6 4 4 3 5
Всего правонарушений с присвоенным исходом (тип 1-18, 20, 21)   99 99 99 99 99
Правонарушения, которым еще не назначен исход   1 1 1 1 1
Всего правонарушений   100 100 100 100 100

2017/18 1,2,3

Коды результатов Исход Правонарушения, связанные с контролем или принуждением к поведению Все правонарушения, связанные с домашним насилием Преследование, связанное с домашним насилием Нападение, связанное с домашним насилием, с нанесением телесных повреждений Нападение, связанное с домашним насилием, без телесных повреждений
1 Заряжен/призван 11 16 22 21 9
2, 3, 6, 7, 8 Внесудебный (официальный и неофициальный) 4 1 4 4 5 4
15 Трудности с доказательствами (установлен подозреваемый; потерпевший поддерживает действие) 32 22 30 22 19
14, 16 Доказательственные трудности (потерпевший не поддерживает действия) 5 49 51 38 47 60
18 Расследование завершено, подозреваемых не обнаружено. 2 2 1 1 2
4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 20, 21 Другое 6 4 4 4 3 5
Всего правонарушений с присвоенным исходом (тип 1-18, 20, 21)   99 99 99 99 99
Правонарушения, которым еще не назначен исход   1 1 1 1 1
Всего правонарушений   100 100 100 100 100

Примечания к 2016/17 и 2017/18 годам:

  1. Данные о преступлениях, зарегистрированных полицией, не относятся к национальной статистике.
  2. На основе данных 37 полицейских подразделений, предоставивших адекватные данные.
  3. Проценты, основанные на количестве исходов, присвоенных правонарушениям, зарегистрированным в соответствующем году, закончившемся в марте, разделенные на количество правонарушений; из-за округления проценты, указанные для каждой категории, могут не всегда совпадать с итоговыми значениями столбца.
  4. Включает осторожность - взрослые; осторожность - юноши; Уведомления о штрафах за беспорядки; предупреждения о каннабисе/кате; и резолюции сообщества.
  5. Включает трудности с доказыванием, когда подозреваемый был/не был идентифицирован, а потерпевший не поддерживает дальнейшие действия.
  6. «Другие» результаты включают принятие во внимание; судебное преследование предотвращено или не отвечает общественным интересам; действие, предпринятое другим органом/агентством; и дальнейшее расследование в поддержку официальных действий, не отвечающих общественным интересам.

Источник: Центр данных Министерства внутренних дел; извлечено в январе 2021 г.

2018/19 1,2,3

Коды результатов Исход Правонарушения, связанные с контролем или принуждением к поведению Все правонарушения, связанные с домашним насилием Преследование, связанное с домашним насилием Нападение, связанное с домашним насилием, с нанесением телесных повреждений Нападение, связанное с домашним насилием, без телесных повреждений
1 Заряжен/призван 6 12 17 16 7
2, 3, 6, 7, 8 Внесудебный (официальный и неофициальный) 4 0 3 2 3 3
15 Трудности с доказательствами (установлен подозреваемый; потерпевший поддерживает действие) 35 24 33 23 20
14, 16 Доказательственные трудности (потерпевший не поддерживает действия) 5 51 54 40 52 63
18 Расследование завершено, подозреваемых не обнаружено. 1 2 2 1 1
4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 20, 21 Другое 6 4 4 4 4 5
Всего правонарушений с присвоенным исходом (тип 1-18, 20, 21)   98 99 98 99 99
Правонарушения, которым еще не назначен исход   2 1 2 1 1
Всего правонарушений   100 100 100 100 100

2019/20 1,2,3

Коды результатов Исход Правонарушения, связанные с контролем или принуждением к поведению Все правонарушения, связанные с домашним насилием Преследование, связанное с домашним насилием Нападение, связанное с домашним насилием, с нанесением телесных повреждений Нападение, связанное с домашним насилием, без телесных повреждений
1 Заряжен/призван 5 10 12 13 5  
2, 3, 6, 7, 8 Внесудебный (официальный и неофициальный) 4 0 2 2 3 2  
15 Трудности с доказательствами (установлен подозреваемый; потерпевший поддерживает действие) 32 24 30 22 19  
14, 16 Доказательственные трудности (потерпевший не поддерживает действия) 5 54 56 47 54 64  
18 Расследование завершено, подозреваемых не обнаружено. 1 2 1 1 1  
4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 20, 21 Другое 6 4 4 4 3 5  
Всего правонарушений с присвоенным исходом (тип 1-18, 20, 21)   96 98 96 97 96  
Правонарушения, которым еще не назначен исход     4 2 4 3 4
Всего правонарушений   100 100 100 100 100  

Примечания к 2018/19 и 2019/20 годам:

  1. Данные о преступлениях, зарегистрированных полицией, не относятся к национ
Добавить сообщение

Визы в UK на 10 лет! Нам 10 лет — откроем британскую визу на 10 лет за 10000 рублей

Подать заявку
Закрыть