Immigration Appeals & Admin Review - Апелляция и административный пересмотр после отказа для россиян в 2021-2022



| 20 Июля 2021, 17:22

Immigration Appeals & Admin Review - Апелляция и административный пересмотр после отказа для россиян в 2021-2022
If your UK visa application has been refused, there are several avenues you can take to appeal - our in-depth guide breaks down all the relevant information.
Иммиграционные апелляции и рассмотрение администратором
Если ваше заявление на получение британской визы было отклонено, вы можете подать апелляцию несколькими способами - в нашем подробном руководстве представлена вся необходимая информация.
Человек может подать апелляцию в Трибунал первого уровня в течение 28 дней с момента получения уведомления об отказе от сотрудника по разрешению на въезд (ОЭС), если его или ее заявление о разрешении на въезд (виза в Великобританию) отклонено ОЭС и они находятся за пределами Великобритании. . Обычно это называется апелляцией на разрешение на въезд.

 
Лицо, находящееся внутри Великобритании, и его или ее заявление на пребывание в экономике Великобритании было отклонено, они могут обжаловать отказ в таком заявлении в суд первой инстанции, и это должно быть сделано в течение 10 рабочих дней с даты. получения письма об отказе, если лицо не находится под стражей. Апелляция может быть подана в течение 5 рабочих дней, если лицо находится под стражей. Человек может подать апелляцию в течение 2 рабочих дней, если он или она были задержаны и его ходатайство о предоставлении убежища было помещено в ускоренный процесс.
 
Человек может подать заявление в Трибунал первого уровня для получения разрешения на подачу апелляции в Трибунал высшего уровня, если апелляция на отказ в его заявлении была отклонена судьей по иммиграционным делам, заседающим в Трибунале первого уровня. Этот тип заявления должен быть подан в течение 28 дней, если заявитель находится за пределами Великобритании, и в течение 5 рабочих дней, если он или она находится внутри Великобритании. На том основании, что иммиграционный судья Трибунала первого уровня допустил существенную юридическую ошибку при рассмотрении апелляции, может быть подано заявление о разрешении на подачу апелляции в Трибунал более высокой инстанции. Аналогичное заявление UKBA может подать в суд первой инстанции в зависимости от ситуации, когда иммиграционный судья допустил существенную юридическую ошибку при рассмотрении апелляции, если апелляция заявителя была разрешена.
 
Дополнительное заявление в суд высшей инстанции о разрешении на подачу апелляции в суд высшей инстанции может быть подано, если заявление в суд первой инстанции о разрешении на подачу апелляции было отклонено первым трибуналом. Это заявление должно быть подано заявителем в течение 5 рабочих дней с момента получения решения, если он или она находится в Великобритании, и в течение 28 дней, если он или она находится за пределами Великобритании.
 
Дело для апелляционного слушания будет перечислено Высшим трибуналом, который решает, допустил ли иммиграционный судья существенную ошибку закона или же первоначальное решение иммиграционного судьи должно быть отложено, если ходатайство о разрешении было удовлетворено первым. Трибунал уровня или верхний трибунал.
 
Заявление о разрешении на подачу апелляции в Апелляционный суд может быть подано в суд высшей инстанции, если суд отклонил апелляцию. В ситуации, когда такое ходатайство было отклонено судом высшей инстанции, можно подать другое ходатайство в Апелляционный суд для получения разрешения на подачу апелляции в Апелляционный суд. Апелляционный суд рассмотрит и вынесет решение по апелляции, если разрешение было получено.
 
Административная проверка против Министерства внутренних дел, UKVI
Административная проверка - это процесс, при котором заявитель, чье заявление о разрешении на въезд или разрешении на пребывание в Великобритании было отклонено Министерством внутренних дел, визами и иммиграцией Великобритании (UKVI), просит о пересмотре решения; на том основании, что основание для отказа не соответствовало соответствующим и относящимся к делу фактам и законам.
 
Административная проверка отклонения заявления о разрешении на въезд в качестве мигранта PBS должна быть произведена в UKVI в течение 28 дней после получения письма с отказом. Менеджер по разрешению на въезд в дипломатической почте Великобритании (посольство Великобритании / Верховный комиссар / консульство) рассмотрит и вынесет решение по запросу об административной проверке в течение 28 дней, подтвердив отклонение или сняв причины отказа и согласившись выдать разрешение на въезд. .
 
Административная проверка отказа в подаче заявления в стране должна быть подана в Министерство внутренних дел UKVI в течение четырнадцати дней с момента получения письма с отказом или семи дней для заявителей, которые находились под стражей.
 
Административная проверка отказа в выдаче разрешения на въезд в качестве мигранта PBS
Если заявка по балльной системе отклонена сотрудником по разрешению на въезд, заявитель имеет право подать заявку на административное рассмотрение. Отзыв должен быть подан в течение 28 дней с момента получения письма с отказом. Вкратце, административная проверка может рассматриваться как запрос к менеджеру по разрешению въезда (ECM) для проверки решения, принятого сотрудником по разрешению въезда (ECO).
 
Если запрос индивидуального администратора на пересмотр отклонен, а отказ сохраняется в ECM, у заявителя есть возможность оспорить отказ посредством судебного пересмотра в Высоком суде в течение 90 дней с даты письма с отказом.
 
Наши услуги по запросу административной проверки
 
Иммиграционные юристы WikiVisa выполнят всю работу, представляя нашего клиента в его или ее запросе в ECM для административной проверки, пока не будет принято решение. Это включает в себя:
 
Изучение деталей письма об отказе от ECM и разработка стратегии по возможным основаниям для оспаривания решения.
Консультирование наших клиентов по соответствующим законам и процедурам, а также их требованиям.
Консультации по поводу того, какие подтверждающие документы необходимо предоставить.
Оценка содержания вышеуказанных документов и обсуждение их с нашими клиентами.
Консультирование человека о сильных и слабых сторонах их применения
Подготовка оснований в поддержку запроса на пересмотр, в котором аргументируется, что решение ОЭС не согласуется с существенными фактами и законами.
Помощь в составлении сопроводительного письма в поддержку запроса на рассмотрение.
Отправка запроса на проверку в ECM в соответствующее посольство / Верховную комиссию / консульство Великобритании по факсу или электронной почте.
Быть в постоянном контакте с ECM и выполнять всю последующую работу ECM по запросу человека.
Административная проверка отказа в заявлении о разрешении на пребывание в стране
Административная проверка может быть произведена, если было принято «правомерное решение», как указано в Приложении AR к Иммиграционным правилам. «Приемлемое решение» человека может быть пересмотрено в рамках процесса административной проверки, если у него больше нет права на апелляцию в результате изменений в системе апелляции.
 
Министерство внутренних дел UKVI, как известно, отменило право на обжалование отказа в удовлетворении конкретных заявлений, поданных изнутри Великобритании, и это делается на основании Закона об иммиграции 2014 года. На основании предыдущего заявления заявителю будет предоставлено право на обжалование. право на административную проверку отклонения заявки. С даты получения письма об отказе запрос на административную проверку должен быть направлен в Министерство внутренних дел, по визам и иммиграции Великобритании (UKVI) в течение 14 дней, а в случае задержания заявителя - в течение 7 дней. .
 
В случае рабочей ошибки административная проверка рассмотрит, является ли "приемлемое решение" неправильным или правильным на основе этой ошибки.
 
Административная проверка проводится в отношении отклонения следующих заявлений:
 
Отказ от Tier 4 , то есть подача общего студенческого заявления 20 октября 2014 г. или позднее.
Отказ от Уровня 1, то есть подача общей заявки на продление Уровня 1 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 1 , то есть подачи заявления предпринимателя 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 1, то есть подачи заявки инвестора 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 1, то есть подачи заявки на выдающийся талант 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 2 , то есть подачи общей заявки 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 2, то есть подачи заявки на ИКТ 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 2, то есть подачи заявления министром по делам религий 2 марта 2015 г. или позднее.
Отказ от Уровня 2, то есть подачи заявки на участие в спорте 2 марта 2015 года или позднее.
Отказ от всего уровня 5, то есть подачи заявок 2 марта 2015 г. или позднее.
В соответствии с Законом об иммиграции 2014 года, право на подачу апелляции в случае отказа в подаче заявления было ограничено еще больше с 6 апреля 2015 года, и лицо будет иметь право обжаловать только:
 
Отказ в иске прав человека ;
Отказ в просьбе о защите, такой как статус гуманитарной защиты или ходатайство о статусе беженца;
Отзыв статуса защиты.
Апелляция о разрешении на въезд
Если вы подали заявку из-за пределов страны и получили отказ, вы можете подать апелляцию на это решение, если у вас есть основания полагать, что решение было ошибочным. Обратите внимание, что не все заявления о разрешении на въезд имеют право на апелляцию. Важно отметить, что приложения систем на базе Point редко имеют право на апелляцию. Однако вы можете провести административную проверку отказов в выдаче визы по балльной системе.
 
Большинство заявлений, основанных на семейных правах и правах человека, содержат право на апелляцию. Пожалуйста, поговорите с одним из наших профессиональных юристов, если вы рассматриваете возможность обжалования решения о разрешении на въезд, которое могло пойти против вас.
 
В течение 28 дней после получения письма об отказе вы можете обжаловать решение инспектора по оформлению въезда, если заявителю будет предоставлено право обжаловать отказ в заявлении о разрешении на въезд. Подача уведомления об апелляции может быть направлена в Суд первой инстанции (Палата иммиграции и убежища) в Великобритании или в посольство Великобритании, Верховную комиссию или консульство в стране происхождения заявителя.
 
Может существовать возможность обжаловать отказ в порядке судебного надзора в Высоком суде, если лицу не было предоставлено право обжаловать отказ в его ходатайстве. Альтернативным решением будет подача нового заявления в посольство Великобритании, Верховную комиссию или консульство.
 
Важно отметить, что могут быть случаи, когда лучший вариант и / или дальнейший путь - это принять новое решение. Другими словами, обжалование решения против вас не всегда может быть лучшим вариантом, могут быть случаи, когда новая заявка - лучший способ действий. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения бесплатной иммиграционной консультации по телефону, если вы не уверены.
 
Reiss Edwards - ведущая иммиграционная фирма, базирующаяся в центре Лондона. Мы консультируем по всем вопросам иммиграции в Великобританию, включая апелляции, судебные и административные проверки. Позвоните нам сегодня по телефону 020 3744 2797 или отправьте нам письмо по электронной почте info@reissedwards.com
 
ИММИГРАЦИОННАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ ВНУТРИ СТРАНЫ ПРОТИВ ОТКАЗА В ЗАЯВЛЕНИИ ДОМАШНЕГО ОФИСА
Лицо, которому было предоставлено право обжаловать отказ в его заявлении, может обжаловать решение Министерства внутренних дел (UKVI) об отклонении заявления на пребывание в суде первой инстанции (Палата по делам иммиграции и убежища). СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. Со дня, когда уведомление о решении было отправлено Министерством внутренних дел UKVI, апелляция в суд первой инстанции должна быть подана в течение 14 дней с этой даты.
 
Может существовать возможность обжаловать отказ в порядке судебного надзора в суде высшей инстанции, если заявителю не было предоставлено право обжаловать отказ в его или ее заявлении. Хотя другой альтернативой была бы подача нового заявления в Министерство внутренних дел.
 
Если ваше дело будет отклонено, вам будет направлено письмо, в котором будут указаны причины отказа и то, какое право на обжалование, если таковое имеется, дает решение. С помощью этого письма вы сможете установить, допустил ли лицо, принимающее решение, ошибку в сделанных выводах или выявили ли оно подлинные недостатки в вашем приложении, требующие внимания.
 
Есть некоторые случаи внутри страны, которые влекут за собой автоматическое установленное законом право на апелляцию, если вы подали заявление до истечения срока отпуска, переходя из соответствующей иммиграционной категории. Для примера британской визы супруга визы , неженатая Partner Vi , однополый партнер виза может обжаловать решение внутри Великобритании , если они оставили , что было действительным в течение не менее 6 месяцев и не запрещают их переключение к запрашиваемой визе. Есть и другие категории виз, которые имеют право на апелляцию. Если вы не уверены, есть ли у вашего дела право на апелляцию, вам следует связаться с нашими офисами для бесплатной оценки.
 
Если ваша апелляция имеет законное право на апелляцию, вам нужно будет указать, в чем была допущена ошибка, ссылаясь на закон и, при необходимости, на прецедентное право. Составление оснований для апелляции является частью вашего дела, которое будет рассматривать иммиграционный судья. По этой причине важно, чтобы составление оснований для апелляции было сделано правильно и с здравым смыслом, в зависимости от подхода, предполагаемого вашим адвокатом.
 
Если вы подадите апелляцию в течение 14 дней, Трибунал внесет ваше дело в список для апелляции, которую будет рассматривать независимый иммиграционный судья. Министерство внутренних дел предлагает им активно рассматривать дела, прежде чем подавать апелляцию, если позволяют ресурсы. Поскольку Министерство внутренних дел недофинансировано, ресурсы часто не позволяют, но, тем не менее, рекомендуется подготовить достаточно сильную апелляцию для решения вопросов, поднятых в вашем отказе, в случае, если будет предпринята проверка.
 
Апелляция о предоставлении убежища в связи с отказом в заявлении Министерства внутренних дел
Если министр внутренних дел не подтвердит, что ходатайство о предоставлении убежища и прав человека является явно необоснованным, существует законное право обжаловать решение об отказе в предоставлении убежища и соблюдении прав человека в Трибунал первого уровня, то есть в Палату по делам иммиграции и убежища. подать заявление в качестве соискателя убежища из Министерства внутренних дел. В порядке судебного пересмотра в Высоком суде решение Министерства внутренних дел может быть обжаловано, если заявление о предоставлении убежища или прав человека признано явно необоснованным и право на апелляцию не предоставляется Министерством внутренних дел.
 
Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 10 рабочих дней в суд первой инстанции, если лицо, ищущее убежища, задержано во время принятия решения, он или она должны подать апелляцию в течение 5 рабочих дней, а если убежище Дело рассматривается в ускоренном порядке, уведомление об апелляции должно быть подано в течение 2 рабочих дней с момента получения письма с отказом. Иммиграционный судья в Трибунале первого уровня ( Палата по делам иммиграции и убежища ) - это лицо, которое рассматривает апелляцию о предоставлении убежища.
 
Апелляция о депортации
 
Апелляция против уведомления о намерении депортировать может быть подана физическим лицом, если ему или ей было вручено такое уведомление, и эта апелляция должна быть подана в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Иммиграционный судья должен заслушать эту апелляцию, и он или она должны решить, соответствует ли депортация закону, и уведомление об апелляции должно быть подано в суд первой инстанции.
 
В соответствии с Конвенцией о беженцах или Конвенцией о правах человека , если высылка лица в соответствии с постановлением противоречит обязательствам экономики Великобритании, постановление о депортации не будет вынесено, и это в соответствии с Иммиграционными правилами. Хотя есть некоторые исключительные случаи, когда общественный интерес к депортации перевешивается, и это происходит, когда депортация не противоречит этим обязательствам Великобритании.
 
В тех случаях, когда частная и / или семейная жизнь иностранного преступника перевешивает общественные интересы, параграфы 398–399A Иммиграционных правил устанавливают некоторые определенные исключения. Таким образом, исключения из депортации считаются следующими:
 
В ситуации, когда наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года не было приведено в исполнение в отношении иностранного преступника, когда:
У человека есть существующие и искренние отношения с подходящим ребенком или у него или у него есть существующие и искренние отношения с подходящим партнером или супругом, и будет неоправданно сурово разрешить депортацию, особенно с вовлеченным ребенком или партнером;
Человек был законным резидентом в течение большей части своей жизни в экономике Великобритании, он или она социально и культурно сплочены в Великобритании, и будут очень существенные препятствия для его или ее интеграции в стране возвращения;
При обстоятельствах, когда иностранный преступник приговорен к тюремному заключению на срок не менее 4 лет, при наличии захватывающих обстоятельств помимо обстоятельств, описанных в вышеупомянутых исключениях.
Положения Закона об иммиграции 2014 года, то есть новая апелляция о депортации за границу, вступили в силу 28 июля 2014 года. Государственный секретарь, на который действует новый режим, может потребовать, чтобы любая апелляция против депортации подавалась только из-за границы, и это как по законам ЕС, так и по законам Великобритании.
 
Удостоверение требований прав человека, предъявленных лицами, подлежащими депортации
 
Новый раздел 94B Закона 2002 года о гражданстве, убежище и иммиграции был создан для удостоверения требований о правах человека, поданных лицами, подлежащими депортации. Закон предусматривает следующее:
 
Апелляция 94B из Великобритании, которая была подана в результате подтверждения заявлений о нарушениях прав человека, поданных лицами, подлежащими депортации.
 
Следующие разделы; Раздел 3 (5) (а) Закона об иммиграции 1971 года, в котором министр штатов считает депортацию благоприятной для блага общества, или раздел 3 (6) того же Закона, в котором суд рекомендует депортацию последующее осуждение применяется, когда лицо («П»), подлежащее депортации, подало заявление о нарушении прав человека.
Государственный секретарь может рассмотреть (независимо от начала или завершения процесса апелляции) удаление P из страны или территории, из которых P рекомендуется удалить, ожидая результатов апелляции в отношении претензии P, если претензия был сертифицирован Государственным секретарем. В соответствии с разделом 6 Закона о правах человека 1998 года, что это государственный орган, который не должен действовать вопреки Конвенции о правах человека, приведенное выше заявление не считается незаконным.
Основания, на которых государственный секретарь может удостоверить претензию в соответствии с подразделом (2), включают в себя то, что если P будет выслан в страну / территорию, на которую его или ее предлагается выслать, P не столкнется с каким-либо реальным риском серьезного необратимого ущерба. и это до завершения процесса апелляции.
Обычные дела о депортации за пределами ЕЭЗ
 
Социальные работники обязаны искать и подтверждать дело, используя полномочия по разделу 94B во всех случаях, и если выполнение определенных критериев не приведет к серьезному необратимому ущербу, и это делается, если политика Министерства внутренних дел заключается в том, что процесс депортации должен быть эффективным и эффективный. Ограниченная группа дел будет проверена новой властью в соответствии с разделом 94B, а именно:
 
Если на момент принятия решения о депортации лицу исполнилось 18 лет и старше;
Если ребенок / дети-иждивенцы не имеют родительских отношений с этим лицом, это указано в параграфе 6 Иммиграционных правил. В случае, если нет доказательств наличия каких-либо родительских отношений между FNO (иностранным гражданином-правонарушителем) и ребенком / детьми- иждивенцами , можно было бы подтвердить эти случаи из-за участия детей.
Согласно этим новым полномочиям, Министерство внутренних дел признает, что статья 3 и дела беженцев не должны удостоверяться. Вероятно, может возникнуть реальный риск серьезного необратимого ущерба, потому что нецелесообразно подтверждать требования о защите, сделанные на основании Конвенции о беженцах и / или статей 2 и 3 ЕКПЧ.
 
Дела о депортации из ЕЭЗ
 
28 июля 2014 года вступили в силу Правила 2014/1976 об иммиграции в Европейское экономическое пространство (поправка № 2). Апелляция на решение о депортации в соответствии с Правилом 19 (13) (b), которое все еще может быть подана в Великобритании, но больше не приостанавливает процедуру высылки, может происходить из-за Иммиграционных правил (ЕЭЗ) 2006 года, в которые внесены поправки этими новыми Правилами, за исключением случаев, когда :
 
До принятия окончательного решения по апелляции государственный секретарь не удостоверил, что, если лицо было выслано в страну возвращения, ему или ей не грозит реальный риск причинения серьезного необратимого вреда.
Суд вынес временное постановление о приостановлении высылки лица, подал в суд ходатайство о временном постановлении о приостановлении процедуры высылки, например, судебный пересмотр еще не определен.
В ситуации, когда инициируется временное постановление о приостановлении процедуры высылки, руководство Министерства внутренних дел заявляет, что высылка не будет приостановлена, за исключением случаев, когда приказ сделан, если:
 
Предыдущее судебное решение является основанием для извещения о решениях, вынесенных о депортации;
Судебный надзор был ранее осуществлен физическим лицом;
Неотъемлемые основания общественной безопасности являются основанием для принятия решения о высылке.
В соответствии с этим новым режимом, человек, который был выслан из Великобритании, может подать заявление на повторный въезд в Великобританию, чтобы подать апелляционное рассмотрение лично. Это результат того, что говорится в статье 31 (4) Директивы 2004/38 / ЕС.
 
Руководящие причины для ограничения этого положения случаями, когда апелляция была подана вовремя, дата слушания апелляции была установлена, и представления должны быть сделаны лицом лично. При таком подходе не было разъяснено, будет ли лицо, имеющее законного представителя, обязательно иметь право на въезд. В инструкции также четко указано, что разрешение на въезд в страну необходимо запрашивать заранее, то есть физическое лицо не может просто появиться на границе, и это приведет к отказу во въезде. К случаям из ЕЭЗ и за пределами ЕЭЗ дается одна и та же фаза тестирования, и к обоим делам также применяются одинаковые критерии, как указано в руководстве.
 
Серьезный и непоправимый вред
 
В руководстве признается, что тест основан на проверке указаний в соответствии с Правилом 39 Европейскими судами по правам человека. Требуется, чтобы тест относился к периоду между завершением любой апелляции и депортацией, и после этого процесса, в случае успеха, человек вернется в Соединенное Королевство, а также тест требует, чтобы ущерб был серьезным и необратимым. Как указано ниже в руководстве, существуют определенные ситуации, которые, по мнению Министерства внутренних дел, могут не соответствовать тесту:
 
В качестве индивидуальной апелляции против решения о правах человека он или она будут разлучены со своим ребенком или партнером на несколько месяцев;
Если дело в семейном суде находится в стадии рассмотрения;
Ребенок или партнер получает лечение от хронического или краткосрочного заболевания, которое находится под контролем и может быть разумно управляемым с помощью лекарств или других форм лечения, и для этого не требуется, чтобы лицо, осуществляющее постоянный уход, выполняло обязанности врача. лицо, подлежащее депортации;
Нарушение статьи 3 не произошло из-за состояния здоровья FNO;
Депортация привела к нарушению прочных связей в частной жизни, которые человек создал в сообществе, таких как работа, ипотека или видная роль в организации сообщества.
Предполагается, что дело в семейном суде явно неверно. Физическое присутствие человека во время оспариваемого судебного разбирательства по семейным делам необходимо, потому что, если он или она не присутствует в Великобритании, будет невозможно оценить определенную необходимую информацию.
 
Эти приведенные ниже примеры даны в руководстве и относятся к ситуациям, которые, по мнению Министерства внутренних дел, не соответствуют критериям:
 
У этого человека есть честные и существующие родительские отношения с ребенком, который страдает серьезным заболеванием, который нуждается в постоянном уходе, и нет человека, который мог бы предоставить этот уход или;
Этот человек имеет честные и существующие долгосрочные отношения с партнером, который серьезно болен, не может позаботиться о себе и нуждается в постоянном уходе, и нет человека, который мог бы предоставить эту помощь.
Как указано в руководстве Министерства внутренних дел, решение о демонстрации отсутствия реального риска серьезного необратимого ущерба должно приниматься Государственным секретарем. Физическое лицо несет ответственность за предоставление документальных доказательств, предпочтительно из официальных источников, если он или она утверждает, что серьезный необратимый ущерб может быть причинен из-за не приостанавливающей апелляции, примеры документальных доказательств должны включать постановление суда по семейным делам, брак или гражданское свидетельство о партнерстве, подписанный бланк от терапевта, ответственного за лечение, документальные свидетельства, подтверждающие долгосрочное сожительство из официальных источников и т. д.
 
Судебная проверка сертификатов по разделу 94B
 
Решение о наложении сертификата возможно путем судебного пересмотра при ссылке на такие сертификаты, как «явно необоснованные», «явно необоснованные», несколько «безопасная третья страна» и другие сертификаты, ограничивающие обжалование, и это обычно приводит к последствиям приостановления высылки. Суть такого судебного пересмотра определяет, если:  
Законодательный тест в разделе 94B соблюден или
Если произошло применение политики Home Office. Хотя окончательная проблема будет основана на том, возникнет ли причина серьезного необратимого ущерба из-за удаления заявителя во время подачи его или ее апелляции. Вышеупомянутое заявление может быть ограничено только ситуацией, когда определяется, причинен ли частной и семейной жизни человека серьезный необратимый ущерб, как указано в статье 8. Министерство внутренних дел признало, что дела по статье 3 будут касаться того же самого. уровень вреда. Также важно отметить, может ли статья 6, то есть право на справедливое судебное разбирательство по делу, или общее право человека причинить серьезный необратимый ущерб. Иногда также возможно, чтобы некоторые дела были привезены из-за границы отдельным лицом, а в других случаях это может быть невозможно. В зависимости от определенных фактов участие человека в судебных разбирательствах по семейному праву может рассматриваться Министерством внутренних дел как отличный пример, когда может быть причинен серьезный необратимый ущерб. Это также пример ситуации, когда Европейский суд по правам человека постановил, что физическое лицо имеет право оставаться в стране, о которой идет речь, для продолжения своего дела: Цилиз против Нидерландов (жалоба № 29192/95 ) следовали и применяли во внутренних делах Великобритании, включая MS (Кот-д'Ивуар) против SSHD (2007) EWCA Civ 133. 
Адвокаты по апелляциям о депортации 
Заявление об отмене приказа о депортации может подать лицо, в отношении которого было выдано постановление о депортации, и это должно быть сделано до или после его или ее депортации из Великобритании. Если приказ о депортации был отменен Министерством внутренних дел, физическое лицо может обжаловать в Министерстве внутренних дел отказ в отмене приказа о депортации. Суд первой инстанции получит апелляцию в течение 10 рабочих дней или 5 рабочих дней, если лицо находится под стражей и если податель апелляции находится в Великобритании. Хотя для подачи апелляции потребуется 28 рабочих дней, если заявитель находится за пределами Великобритании в результате депортации. 
Иммиграционные Адвокаты в Лондоне  
WikiVisa - профессиональные иммиграционные юристы, которые рассматривают апелляции о депортации. Качество наших услуг очевидно на основании отзывов наших клиентов о предоставляемых нами услугах. Наши иммиграционные юристы предоставляют быстрые, дружелюбные, надежные и профессиональные услуги, и с нами можно связаться в нашем лондонском офисе по поводу апелляции о депортации. 
Заявление в суд первой инстанции о разрешении на подачу апелляции в трибунал вышестоящей инстанции
После того, как иммиграционный судья отклонил апелляцию в Трибунал первого уровня (Палата по делам иммиграции и убежища), в Трибунал высшего уровня можно подать заявление в Трибунал первого уровня о разрешении на подачу апелляции. Со дня получения решения по апелляции заявление о разрешении должно быть подано в течение 5 рабочих дней в суд первой инстанции. Если апелляция была рассмотрена в рамках ускоренного процесса рассмотрения дел о предоставлении убежища, апелляция может быть подана в течение 2 рабочих дней, а если истец находится за пределами Великобритании, апелляция должна быть подана в течение 28 календарных дней. Подача заявления в суд высшей инстанции может потребоваться, если вы считаете, что в решении, вынесенном судом низшей инстанции, произошла фундаментальная юридическая ошибка. Апелляции в этом случае могут быть лучшим вариантом, если речь идет о любом из следующих пунктов: 
  • Социальное обеспечение или алименты
  • Военные пенсии и компенсация вооруженным силам
  • Душевное здоровье
  • Потребность в специальном образовании или инвалидность
  • Спор, который возглавила Генеральная регулирующая палата
  • Решение, принятое Службой раскрытия информации и запрета
  • Решение дорожного комиссара
Наши эксперты могут помочь вам с письменным заявлением об обосновании причин, по которым предыдущее решение нижестоящей судебной инстанции было неправильным. Если суд признает существенную ошибку в законе, ваше дело будет передано на рассмотрение. Во время этого слушания мы представим ваше дело в наилучшем свете. Наша команда экспертов имеет более 40 лет совокупного опыта в решении таких вопросов. Обращаем ваше внимание на то, что такие вопросы (слушания и заявления вышестоящей инстанции) могут быть чрезвычайно сложными; поэтому важно, чтобы вы поручили правильной команде иммиграционных юристов представлять вас. В WikiVisa наша группа юридических экспертов подробно рассмотрит решение судьи, чтобы установить, есть ли существенная ошибка в законе; чтобы быть уверенными, что мы предлагаем нашим клиентам наилучшие шансы и справедливое слушание. Мы мыслим нестандартно и учитываем все прямые, косвенные, а также личные обстоятельства, связанные с данным вопросом. WikiVisa не оказывает юридической помощи, поэтому мы взимаем плату за наши юридические консультации и услуги представительства. Свяжитесь с нами сегодня, если вам нужно поговорить с кем-нибудь об отказе или апелляции, которую вы хотели бы подать. Не забудьте приложить письмо с отказом, чтобы мы могли иметь четкое представление о позиции Министерства внутренних дел, прежде чем связываться с вами. 
ЗАЯВЛЕНИЕ В ВЕРХНЮЮ ТРИБУНАЛ НА РАЗРЕШЕНИЕ НА ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХНЮЮ ТРИБУНАЛ



Моксина Елена
Москва 88888888888


Прокомментировать

Администратор, Профессионал

20 Июля 2021, 19:27 | # 92168
ЗАЯВЛЕНИЕ В ВЕРХНИЙ ТРИБУНАЛ НА РАЗРЕШЕНИЕ НА ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХНИЙ ТРИБУНАЛ
Можно подать заявление о разрешении на подачу апелляции в верховный суд, то есть в Палату иммиграции и убежища, если это же прошение было отклонено трибуналом первого уровня (Палата иммиграции и убежища), чтобы противостоять силе воли судьи по иммиграционным делам в Трибунал первого уровня.
 
ТРИБУНАЛ ПОСЛЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ОБЖАЛОВАНИЕ
Верхний трибунал может рассмотреть апелляцию во второй раз, чтобы помочь решить, была ли существенная юридическая ошибка, допущенная иммиграционным судьей, который, в свою очередь, принял решение по апелляции в Трибунал первого уровня, если заявление о разрешении на подачу апелляции в верховную инстанцию Трибунал прошел успешно, и Трибунал первого уровня или Трибунал высшего уровня предоставили разрешение на апелляцию.
 
Верхний трибунал имеет право рассматривать апелляцию во второй раз и определять апелляцию для себя, он также имеет право выбирать, поддерживать решение иммиграционного судьи или принимать новые решения самостоятельно и отменять решения иммиграционного судьи. В некоторых случаях, если верхний трибунал решает, что не было существенной ошибки закона в определении апелляции судьи по иммиграционным делам, то верхний трибунал может вернуть апелляцию в трибунал первого уровня.
 
Апелляция в вышестоящий суд после получения разрешения на подачу апелляции на часто задаваемые вопросы (FAQ )
Заявление в суд высшей инстанции о разрешении на подачу апелляции в апелляционный суд
Верхний трибунал (Палата иммиграции и убежища) может получить заявление о разрешении на подачу апелляции в Апелляционный суд, которое, в свою очередь, может быть подано для оспаривания решения Высшего трибунала по вопросам права. В Трибунале Высшей инстанции этот процесс рассмотрения обычно рассматривается старшим судьей по иммиграционным делам. Если старший судья по иммиграционным делам обнаруживает в решениях судьи по иммиграционным делам существенную ошибку закона, он может принять решение о выдаче разрешения на подачу апелляции в Апелляционный суд.
 
Заявление в апелляционный суд о разрешении на подачу апелляции в апелляционный суд
Дополнительная апелляция может быть подана непосредственно в Апелляционный суд для получения разрешения по вопросам права, чтобы противостоять решениям Трибунала, если заявление в Апелляционный суд о разрешении на подачу апелляции было ранее отклонено старшим судьей по иммиграционным вопросам. в Верховном суде (Палата иммиграции и убежища). Если будет обнаружено, что в решениях иммиграционного судьи допущена существенная юридическая ошибка, разрешение на подачу апелляции будет предоставлено судом.
 
Обратите внимание, что апелляции в апелляционный суд не будут подаваться, если апелляция в суд высшей инстанции не будет завершена. Верхний трибунал постановил, что больше не будет права на подачу апелляции в Апелляционный суд, оспаривая решения Верхнего трибунала, пока дело в вышестоящем трибунале не будет завершено.
 
Также важно отметить, что некоторые решения имеют право на обжалование, а некоторые другие - нет. Пожалуйста, свяжитесь с нашими юристами, если вы не уверены, следует ли вам обжаловать решение или нет. В некоторых случаях может быть лучше просто подать заявку повторно.
 
 
Это дело касалось двух апелляционных жалоб по статье 8 - Права человека.
 
Впервые въехавший в Великобританию в 1997 году в возрасте 22 лет, г-н Сингх получил отказ в предоставлении убежища, и министерство внутренних дел вручило ему извещение о высылке. Он пошел дальше, чтобы подать заявление на бессрочный отпуск на том основании, что он находился в стране непрерывно более чем 10 лет . Примечательно, что он подал заявку на ILR по старым правилам, а также по статье 8 ЕКПЧ .
 
На рассмотрение заявки Министерству внутренних дел потребовалось в общей сложности 6 лет; однако в этот период изменились его личные обстоятельства, изменились и иммиграционные правила. Его заявление было рассмотрено в соответствии с действующими правилами, что означало, что он не имел права на бессрочный отпуск и должен был ждать в течение 20 лет.
 
Затем суд постановил, что заявление должно было быть рассмотрено по старым правилам. В то время как все это происходило, заявитель подал новое заявление; которое впоследствии было оспорено в суде на том основании, что новое заявление должно подпадать под новые правила, а не под старые правила.
 
В Reiss Edwards мы можем посоветовать вам, как лучше и когда подготовить ваше иммиграционное заявление. Наши эксперты по иммиграционным вопросам имеют большой опыт рассмотрения иммиграционных апелляций и судебного рассмотрения. Свяжитесь с нами для получения бесплатной оценки сегодня.
 
Апелляция в апелляционный суд после получения разрешения на апелляцию
Апелляция считается рассмотренной Апелляционным судом по вопросам права после того, как апелляционная жалоба в Апелляционный суд была удовлетворена или суд высшей инстанции дал разрешение на апелляцию.
 
Апелляционный суд имеет право рассмотреть апелляцию во второй раз и решить, оставить ли решение судьи по иммиграционным делам в силе или принять новые решения и отменить решение судьи по иммиграционным делам. После принятия решения о том, была ли допущена существенная юридическая ошибка в определении апелляции судьи по иммиграционным делам, в некоторых случаях апелляция может быть возвращена Апелляционным судом в Трибунал первого уровня.
 
Когда вы ищете разрешение на подачу апелляции в Апелляционный суд, вам не нужно заполнять форму заявки, вы в основном пишете то, что называется «письмом» в главный офис, в котором указываются две ключевые вещи:
 
Основание, на котором вы хотите подать апелляцию в апелляционный суд страны происхождения. Вы должны быть в состоянии продемонстрировать, почему по вашему делу допущена серьезная юридическая ошибка.
Апелляционный тест секунд. Здесь вам необходимо руководствоваться принципиальными соображениями, практикой или другими вескими обстоятельствами. Причина, по которой у нас есть второй апелляционный тест, заключается в том, что у нас должно быть как минимум 3 разных судьи, рассматривающих дело. Таким образом, должны быть веские причины, по которым апелляционные суды должны вмешиваться в это разбирательство.
Вам нужно будет обслужить все решения, принятые Министерством внутренних дел на сегодняшний день; апелляционный суд обычно готовит для вас пакет ключевых решений.Вам также понадобится адвокат, который будет обсуждать ваше дело перед судьями апелляционного суда. Ваш адвокат или законный представитель должен будет заполнить обязательную анкету, в которой излагается суть вашего дела и аргументы. Только если апелляционный суд удовлетворен результатами двух тестов, он назначит слушание по существу.
 
Тем временем Министерство внутренних дел рассмотрит их позицию, и может случиться так, что стороны могут договориться об отзыве дела по согласию; но апелляционный суд должен согласиться и с этим. В противном случае слушание будет продолжено в обычном режиме.
Прокомментировать

Визы в UK на 10 лет! Нам 10 лет — откроем британскую визу на 10 лет за 5000 рублей

Подать заявку
Закрыть