Investors in People 2022 Великобритании



| 27 Марта 2022, 22:28

Новости история

Сотрудник по сертификации: общие объявления и последние решения

Сертификационное бюро получило серебряную награду Investors in People

25 марта 2022 г.

Решение о доступе к бухгалтерским записям: Embery против Союза пожарных бригад (D/18/21-22)

Заявитель подал жалобу на то, что профсоюз пожарных бригад нарушил статью 30(2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, не выполнив его просьбу о доступе к бухгалтерским документам профсоюза. После рассмотрения письменных представлений сторон Удостоверяющий центр удовлетворил жалобу и вынес исполнительный лист, чтобы обеспечить доступ заявителя к соответствующим записям.

18 января 2022 г.

Решение о нарушении правил Союза: Эмбери против Союза пожарных бригад (2) (D/16-17/21-22)

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного производства.

После слушания по видеоконференцсвязи сотрудник по сертификации отклонил обе жалобы.

15 декабря 2021 г.

Реализация Закона о профсоюзах 2016 г.

За последние две недели правительство предприняло ряд важных шагов по выполнению остальных положений Закона о профсоюзах 2016 года.

На прошлой неделе были приняты законодательные акты, регулирующие полномочия сотрудника по сертификации в отношении предполагаемых нарушений Закона 1992 года, расследования этих нарушений и обеспечения выполнения любых отданных им распоряжений, и эти полномочия вступят в силу 1 апреля 2022 года.

Вчера правительство внесло в парламент положения, определяющие полномочия сотрудника по сертификации требовать от профсоюзов и ассоциаций работодателей уплаты сбора и позволяющие ей налагать на них финансовые санкции. При условии одобрения парламентом эти полномочия также вступят в силу с 1 апреля 2022 года.

Мой офис подготовил руководство ( PDF , 175 КБ , 14 страниц ) , в котором изложено, как я намерен управлять этими полномочиями после их реализации. На данном этапе руководство находится в черновой форме, и я был бы признателен за ваше мнение относительно того, является ли оно разумным, простым для понимания и полезным для вашей организации.

Я намерен опубликовать окончательное руководство по этим вопросам после того, как новые полномочия вступят в силу, поэтому было бы полезно, если бы вы могли отправить любые комментарии или вопросы, которые у вас есть, по адресу info@certoffice.org до 11 марта 2022 года. Я должен подчеркнуть что руководство может быть изменено после этой даты и будет постоянно обновляться, чтобы отражать мой опыт использования этих полномочий на практике.

Сара Бедвелл Специалист по сертификации

30 ноября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Meechan & Others против British Air Line Pilots Association (D/15/21-22)

Г-н Мичан и члены Совета компании Virgin Atlantic подали три жалобы на нарушение правил, касающихся выборов Генерального секретаря.

Сотрудник по сертификации отклонил жалобы в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имеют разумных шансов на успех и/или были иным образом неправильно поняты.

24 ноября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Морли против Унисона (D/14/21-22)

Это заявление было подано в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Морли подал жалобу на нарушение правил профсоюза в связи с выборами секретаря отделения Ланкашира. Г-н Морли подал жалобу на нарушение правила профсоюза в связи с выборами секретаря отделения в Ланкашире.

Союз признал нарушение, и сотрудник по сертификации сделал заявление по этому поводу, однако она не сочла целесообразным издавать исполнительный лист.

23 ноября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Эмбери против Союза пожарных бригад (D/13/21-22)

Это решение касалось заявления г-на Эмбери в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Эмбери подал жалобу на нарушение профсоюзного правила в отношении устава или процедур любого исполнительного комитета или любого совещания по принятию решений. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у нее не было разумных шансов на успех.

16 ноября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Уоткинс против Британской медицинской ассоциации (D/12/21-22)

Это решение связано с заявлением доктора Уоткинса в соответствии со статьей 108A (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного процесса. Первоначально это было определено специалистом по сертификации 14 октября 2019 года. После подачи апелляции Апелляционный трибунал по трудовым спорам вернул одну из жалоб доктора Уоткинса сотруднику по сертификации для принятия нового решения. После слушания, офицер по сертификации не удовлетворил жалобу.

8 ноября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Фоден против Национального союза образования (D/11/21-22)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Фоден подал три жалобы на нарушения профсоюзных правил в отношении дисциплинарного производства. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у них не было разумных шансов на успех.

26 октября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Морли против Унисона (D/10/21-22)

Это заявление было подано в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Морли подал две жалобы на нарушения профсоюзных правил в связи с выборами отделения. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у них не было разумных шансов на успех.

11 октября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Уилсон против Унисона (D/9/21-22)

Это заявление было подано в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Уилсон подал жалобу на нарушение профсоюзного правила в отношении выборов отделения. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у нее не было разумных шансов на успех.

4 октября 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Парри против USDAW (D/4-8/21-22)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Г-н Пэрри подал пять жалоб на нарушения правил, касающихся выборов в местные органы власти. Г-н Пэрри отозвал две жалобы; сотрудник по сертификации отклонил одну жалобу; и профсоюз признал нарушения двух жалоб. Сотрудник по сертификации сделал заявление о двух нарушениях, допущенных Союзом, но не издал приказа, поскольку Союз начал избирательные процедуры для устранения нарушений.

9 августа 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Келли против Союза музыкантов (D/3/21-2)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

Решение о нарушении правил Союза: Морли против GMB (D/2/21-2)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

8 июля 2021 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации

Годовой отчет сотрудника по сертификации Сары Бедвелл был представлен парламенту 8 июля 2020 года. В отчете описывается работа сотрудника по сертификации за период с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года и содержится подробная информация обо всех профсоюзах и работодателях. ассоциации. Содержащаяся в нем статистическая информация получена из годовых отчетов, полученных в течение отчетного периода, которые в основном относятся к году, закончившемуся 31 декабря 2020 года.

8 июня 2021 г.

Реализация остальных частей Закона о профсоюзах 2016 г.

Сегодня правительство объявило о своих планах реализовать оставшиеся части Закона о профсоюзах 2016 года , которые наделяют сотрудника по сертификации дополнительными полномочиями. Эти:

  • Раздел 17 - Расширенные полномочия по расследованию и полномочия действовать без заявления
  • Раздел 19 – Полномочия налагать финансовые санкции после вынесения решения против Союза
  • Раздел 20 – Полномочия взимать с профсоюзов и ассоциаций работодателей сбор для покрытия расходов Центра сертификации.

Более подробную информацию об объявлении правительства можно получить в Департаменте бизнеса, энергетики и промышленной стратегии .

Любые запросы относительно планов правительства следует направлять по адресу: enquiries@beis.gov.uk

20 мая 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: McFadden v Unite the Union (D/1/21-22)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

23 февраля 2021 г.

Решение о нарушении правил Союза: Симпсон против Союза (2) (D/23-25/20-21)

Заявитель подал три жалобы в соответствии со статьей 108A (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного производства.

После слушания с помощью видеоконференцсвязи сотрудник по сертификации отклонил все три жалобы.

7 января 2021 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Хусейн против профсоюза работников связи (2) (часть 2) (D/22/20-21)

Г-н Хуссейн подал 5 жалоб на нарушение правил профсоюза в связи с выборами в Юго-восточном отделении № 5 Союза. Жалобы 2-5 были исключены ранее (D/20-23/19-20). Сотрудник по сертификации отклонил оставшуюся жалобу в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что она не имеет разумных шансов на успех и/или иным образом неверно истолкована ранее.

23 декабря 2020 г.

Решение по политическим фондам: Дженнингс против GMB (D/21/20-21)

Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 72А Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. о предполагаемом нарушении статьи 71(1) против профсоюза за использование 240 фунтов стерлингов из его Общего фонда в политических целях. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу в соответствии с разделом 256ZA Закона 1992 г. на том основании, что она не имела разумных шансов на успех и/или была неверно истолкована по иным причинам.

11 декабря 2020 г.

Рабочий союз

У нас было несколько запросов, касающихся Союза рабочих. Профсоюз является коммерческой организацией, предлагающей услуги своим членам. Это не профсоюз, как это определено в Законе о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, и на него не распространяются полномочия сотрудника по сертификации.

9 декабря 2020 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Кидд против Союза музыкантов (D/20/20-21)

Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 108A (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свое правило в отношении критериев приемлемости для избрания Генеральным секретарем.

Сотрудник по сертификации отклонил жалобу в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у нее не было разумных шансов на успех.

23 ноября 2020 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Сингх против Союза университетских колледжей (UCU) (D/18-19/20-21)

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свое правило, касающееся избрания и увольнения представителя на рабочем месте. После слушания 29 октября сотрудник по сертификации отклонил обе жалобы.

4 ноября 2020 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Алам против Союза (D/15-17/20-21

Г-н Алам подал три жалобы на нарушение правил профсоюза в отношении выборов в филиалы. Сотрудник по сертификации отклонил первую и вторую жалобы в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имели разумных шансов на успех и/или были неверно истолкованы по иным причинам. Союз признал жалобу номер три. Уполномоченный по сертификации отказал в выдаче исполнительного листа.

21 октября 2020 г.

Решение о нарушении Устава: Симпсон против Союза (3) (D/14/20-21)

Г-н Симпсон подал жалобу на то, что профсоюз Unite нарушил статью 30(2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 года, не выполнив его просьбу о доступе к бухгалтерским записям профсоюза.

Сотрудник по сертификации установил, что профсоюз не нарушил Раздел 30 Закона 1992 г. в отношении жалобы заявителя на то, что ему было отказано в доступе к бухгалтерским записям профсоюза.

7 октября 2020 г.

БЮРО СЕРТИФИКАЦИИ ПРИЗНАНО ИНВЕСТОРОМ В ЛЮДЕЙ

Investors in People присвоил Сертификационному бюро серебряную аккредитацию. Достижение этого международно-признанного стандарта демонстрирует стремление Certification Office к совершенству посредством качественного управления персоналом.

Сара Бедвелл, специалист по сертификации, сказала:

«Я действительно горжусь тем, что все получили эту награду — она свидетельствует о том, насколько хорошо мы все работаем вместе, и о нашей приверженности предоставлению качественных услуг. Мы будем развивать наш успех, продолжая развиваться вместе и совершенствовать наши клиенты и заинтересованные стороны. Награда признает высококвалифицированную рабочую силу, поддерживающее руководство и приверженность развитию людей. Серебро — это фантастическое достижение, и его достигают только 20% организаций, оцениваемых IIP».

Investors in People (IIP) стремится сделать работу лучше, инвестируя в правильное сочетание талантов, мотивации и лидерства. Структура IIP оценивает организации по трем направлениям:

• Ведущий: Вдохновляющий людей; жить ценностями и поведением организации; расширение прав и возможностей и вовлечение людей • Поддержка: управление производительностью; поощрение и признание высоких результатов; и структурирование работы • Улучшение: наращивание потенциала; обеспечение непрерывного улучшения; и создание устойчивого успеха

Вот некоторые из вещей, которые сказал оценщик:

«Офис сертификации работает как единая команда, стремящаяся предоставлять открытые, доступные и эффективные услуги… [Люди] подтвердили, что у них есть четкие указания, рекомендации и поддержка со стороны менеджеров. Люди верят, что им доверяют, и их поощряют к участию и/или участию в проектах и инициативах. Укрепились партнерские отношения с ACAS и BEIS. Работа продолжается как обычно, и теперь основное внимание уделяется проведению виртуальных слушаний».

«Были приняты ежедневные встречи, и люди считают, что это привело к большей сплоченности в команде. Телефонные разговоры поощряются, чтобы помочь свести к минимуму электронные письма. Удаленная работа оказалась положительным опытом, и у каждого будет выбор, когда и как вернуться в офис. Это будет смешанный подход с планами еженедельной работы с разными коллегами».

«Офис по сертификации приветствует обратную связь. Компания продолжала совершенствовать системы, процессы и то, как она управляет людьми и развивает их. Команда с оптимизмом смотрит в будущее и стремится зафиксировать положительные моменты своей работы во время пандемии. Увеличение делегирования создало более высокий уровень доверия и улучшило подотчетность. Это сыграло важную роль в достижении более высокого уровня аккредитации в качестве организации «Инвесторы в людей».

15 сентября 2020 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Данбоббин против UNISON (D/13/20-21)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

21 июля 2020 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Симпсон против Союза (4) (D/2-12/20-21)

Г-н Симпсон подал 12 жалоб на нарушение правил профсоюза в связи с его апелляционным слушанием. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имеют разумных шансов на успех и/или иным образом неверно истолкованы.

9 июля 2020 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации Сары Бедвелл был представлен парламенту 9 июля 2020 года. В отчете описывается работа сотрудника по сертификации за период с 1 апреля 2019 года по 31 марта 2020 года и содержится подробная информация обо всех профсоюзах и работодателях. ассоциации. Содержащаяся в нем статистическая информация получена из годовых отчетов, полученных в течение отчетного периода, которые в основном относятся к году, закончившемуся 31 декабря 2018 года.

1 июля 2020 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: профессор Поллок против Британской медицинской ассоциации (D/1/20-21)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

12 июня 2020 г.

Опубликован оперативный план Центра сертификации на 2020-2021 годы

25 марта 2020 г.

Коронавирус (COVID-19) – влияние на профсоюзы и ассоциации работодателей

Сотрудник по сертификации признает, что профсоюзам и ассоциациям работодателей может быть трудно соблюдать некоторые требования, изложенные в Законе о профсоюзах и трудовых отношениях (объединении) 1992 года («Закон»), из-за воздействия пандемии коронавируса.

Сотрудник по сертификации ясно дает понять, что приоритетом для профсоюзов должно быть соблюдение указаний правительства по борьбе с пандемией, и что безопасность их сотрудников и членов имеет первостепенное значение.

Если профсоюз считает, что он не может соблюдать Закон, что он пропустит какие-либо сроки, установленные для него сотрудником по сертификации, или что он должен нарушить свои правила, касающиеся любого из вопросов, изложенных в Разделе 108А Закона, он должны стремиться уведомить сотрудника по сертификации при первой же возможности.

Сотрудник по сертификации будет рассматривать любые сделанные ей представления, касающиеся любого из этих вопросов, в каждом конкретном случае, и она будет стремиться удовлетворить любые запросы, сделанные в этих представлениях. Здоровье и безопасность членов профсоюза, персонала и широкой общественности будут ее главной заботой.

Важно отметить, что сотрудник по сертификации и ее сотрудники в обозримом будущем будут работать вне офиса. Если вам нужно связаться с нами, пожалуйста, сделайте это по электронной почте. Было бы полезно, если бы вы могли скопировать все электронные письма на адрес info@certoffice.org, чтобы мы могли решить вашу проблему, если ваш контакт недоступен.

Возможно, пока наши офисы закрыты, мы не сможем предложить полный спектр услуг или ответить вам так быстро, как обычно. Однако вам следует продолжать обращаться к нам в обычном режиме, и мы свяжемся с вами, как только сможете.

24 февраля 2020 г.

Решение о нарушении правил Союза: Сент-Джон против Союза (D/29/19-20)

Заявитель подал одну жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. о том, что профсоюз нарушил положение своего Руководства ЕС, касающееся выборов представителей на рабочем месте.

После слушания 7 января 2020 года сотрудник по сертификации отклонил жалобу.

13 января 2020 г.

Нарушение установленных законом процедур голосования (D/27–28/19–20)

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил правила, касающиеся назначения и/или увольнения лица с должности.

После слушания 17 декабря 2019 года сотрудник по сертификации отклонил обе жалобы.

10 января 2020 г.

Нарушение установленных законом процедур голосования (D/26/19–20)

Г-н Крю подал жалобу в соответствии со статьей 46 Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года в связи с выборами помощника генерального секретаря отделения профсоюза Эйгон. Сотрудник по сертификации удовлетворил жалобу и издал исполнительный лист в связи с нарушением статьи 46(1)(а) Закона 1992 года.

17 декабря 2019 г.

Решение о нарушении правил Союза: Джонс против UNISON (D/25/19-20)

Г-н Джонс подал жалобу на нарушение правила профсоюза в отношении процедур выборов в НИК 2019–2021 годов. Сотрудник по сертификации исключил заявление в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что оно не имеет разумных шансов на успех и / или иным образом неверно истолковано.

22 ноября 2019 г.

Решение о нарушении правил Союза: Данхэм против Общества рентгенологов (D/24/19-20)

Г-н Данхэм подал жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил дисциплинарное правило в отношении дисциплинарного производства. Сотрудник по сертификации отклонил его жалобу.

4 ноября 2019 г.

Решение о нарушении правил Союза: Хуссейн против CWU (2) (Часть 1) (D/20-23/19-20)

Г-н Хуссейн подал 5 жалоб на нарушение правил профсоюза в связи с выборами в Юго-восточном отделении № 5 Союза. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы 2-5 в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у них нет разумных шансов на успех и/или они неправильно истолкованы.

Жалоба 1 еще не рассмотрена уполномоченным по сертификации.

22 октября 2019 г.

Решение о нарушении Устава: Парлор против NASUWT (D/19/19-20)

Г-жа Парлор подала одну жалобу в соответствии со статьей 46 Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, касающуюся выборов Генерального секретаря. Сотрудник по сертификации удовлетворил жалобу, но не счел целесообразным издать исполнительный лист, поскольку профсоюз уже начал процесс избрания Генерального секретаря.

22 октября 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Уоткинс против Британской медицинской ассоциации (D/13-18/19-20)

Доктор Уоткинс подал шесть жалоб на нарушения правил, касающихся дисциплинарной процедуры профсоюза. Служба сертификации отклонила жалобы 2-6. Жалоба 1 была удовлетворена профсоюзом. Сотрудник по сертификации отказался издать исполнительный лист, поскольку период отстранения г-на Уоткинса закончился и не имел никакого отношения к его праву баллотироваться на выборах в Совет в 2018 году.

5 сентября 2019 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации Сары Бедвелл был представлен парламенту сегодня, 5 сентября 2019 года. ассоциации. Содержащаяся в нем статистическая информация взята из годовых отчетов, полученных в течение отчетного периода, которые в основном относятся к году, закончившемуся 31 декабря 2017 года.

30 августа 2019 г.

Решение политических фондов: Oley & Others против Unite the Union (D/12/19-20)

Г-н Олей и другие подали жалобу в соответствии со статьей 72A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (Закон о консолидации) 1992 года о предполагаемом нарушении статьи 71(1) против профсоюза за использование 1965,34 фунтов стерлингов из его Общего фонда в политических целях. Сотрудник по сертификации сделал заявление, но не издал приказ, поскольку Союз вернул деньги из своего Общего фонда.

02 августа 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Уоткинс против Британской медицинской ассоциации (D/11/19-20)

Д-р Уоткинс подал ряд жалоб на нарушение правил


Озерин Игорь
Москва 88888888888


Прокомментировать

Пользователь

27 Марта 2022, 22:30 | # 101824

  
02 августа 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Уоткинс против Британской медицинской ассоциации (D/11/19-20)

Д-р Уоткинс подал ряд жалоб на нарушение правил профсоюза в связи с дисциплинарным производством. Сотрудник по сертификации отклонил свою жалобу 7 в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что у нее не было разумных шансов на успех.

25 июля 2018 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации за 2018–2019 годы не будет опубликован в июле 2019 года, как планировалось. Теперь он будет опубликован после парламентских летних каникул.

05 июля 2019 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Тавсаноглу против GMB (D/8/19-20)

Д-р Тавсаноглу подала жалобу на нарушение правил профсоюза в связи с ее предполагаемым отстранением от должности. Сотрудник по сертификации исключил заявление в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что оно не имеет разумных шансов на успех и / или иным образом неверно истолковано.

3 июля 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Bell против Unite the Union (D/10/19-20)

Это заявление было подано в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявление после его отзыва заявителем.

26 июня 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Симпсон против Союза (D/9/2019-20)

Г-н Симпсон подал три жалобы на нарушение правил профсоюза в связи с дисциплинарным производством. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу 3 в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что она имела разумные шансы на успех и/или была неверно истолкована по иным причинам.

Жалобы 1 и 2 были отклонены сотрудником по сертификации в решении D/5-6/19-20.

19 июня 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Динсдейл против Unite the Union

Г-н Динсдейл подал 3 жалобы о нарушении правил профсоюза в связи с выборами управляющих цехом в Селлафилде и комитета филиала в Селлафилде. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу 3 в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что она не имеет разумных шансов на успех и/или иным образом неверно истолкована.

Жалобы 1 и 2 еще должны быть рассмотрены сотрудником по сертификации.

6 июня 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Симпсон против Союза

Г-н Симпсон подал три жалобы на нарушение правил профсоюза в связи с дисциплинарным производством. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы 1 и 2 в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имеют разумных шансов на успех и/или иным образом неверно истолкованы.

Жалоба 3 еще не рассмотрена уполномоченным по сертификации.

6 июня 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Dosanjh против POA

Г-н Досанж пожаловался на нарушение правил профсоюза в связи с избранием заместителя Генерального секретаря. Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

20 мая 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Bromfield против GMB

Г-н Бромфилд подал две жалобы на нарушение правил профсоюза в связи с дисциплинарным производством. Сотрудник по сертификации исключил заявление в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что оно не имеет разумных шансов на успех и / или иным образом неверно истолковано.

12 апреля 2019 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: McFadden v Unite the Union

Заявитель подал ряд жалоб в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного производства.

После предварительного слушания, состоявшегося в четверг, 21 марта 2019 г., инспектор по сертификации определил, что жалобы будут переданы на полное слушание для принятия решения по жалобам заявителя.

5 апреля 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Ньютон против Союза музыкантов

Г-н Ньютон подал жалобу на нарушение правил профсоюза в отношении дисциплинарного производства. Сотрудник по сертификации исключил заявление в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что оно не имеет разумных шансов на успех и / или иным образом неверно истолковано.

3 апреля 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Коннолли против Усдо

Заявитель подал одну жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. о том, что профсоюз нарушил правила, касающиеся дисциплинарного производства.

Сотрудник по сертификации заявил, что Союз нарушил свое правило, сняв ее с должности продавщицы.

Уполномоченный по сертификации отказал в выдаче исполнительного листа.

11 марта 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Morley против GMB

Это заявление было подано в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года.

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

8 февраля 2019 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Келли против Союза музыкантов

Заявитель подал шесть жалоб в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил правила, касающиеся дисциплинарного производства.

Слушание по первой жалобе состоялось 8 января 2019 года. По итогам слушания Уполномоченный по сертификации удовлетворил жалобу и счел целесообразным вынести исполнительный лист. Сотрудник по сертификации приказал:

  1. Мистер Келли будет восстановлен в членстве в Союзе музыкантов.
  2. Мистер Келли будет восстановлен в Комитете по звукозаписи и радиовещанию.
  3. Мистер Келли будет восстановлен в качестве утвержденного подрядчика Союза музыкантов.
  4. Профсоюз не должен лишать г-на Келли статуса утвержденного подрядчика Союза музыкантов или включать его в список Ask us First List на основании каких-либо дисциплинарных или иных процедур Союза, вытекающих из членства г-на Келли в Союзе и основанных на информации, которая рассматривался как часть дисциплинарного процесса, который начался с письма Генерального секретаря от 24 января 2018 года.

24 января 2019 г.

Решение о доступе к бухгалтерским записям: Али против RMT

Это заявление было подано в соответствии со статьями 30(2)(a), 30(2)(b) и 30(2)(c) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года.

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем

13 декабря 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Робинсон против GMB

Заявитель подал одну жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. о том, что профсоюз нарушил правила, касающиеся отстранения от должности.

После слушания 28 ноября 2018 года сотрудник по сертификации отклонил жалобу.

12 декабря 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Лики против Унисона

Это заявление было подано в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года.

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем

5 декабря 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Блэкледж против Союза университетов и колледжей

Заявитель подал семь жалоб в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил правила, касающиеся дисциплинарного производства.

После слушания 13 ноября 2018 года сотрудник по сертификации отклонил все эти жалобы.

26 ноября 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Lascelles v Prospect

По заявлению, поданному г-ном Ласселлесом в соответствии с разделом 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях 1992 года, Prospect нарушил подразумеваемое правило профсоюза, касающееся голосования членов по любому вопросу, кроме забастовок.

Заявление отклонено после отзыва г-ном Ласселлесом.

19 ноября 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Хуссейн против профсоюза работников связи

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, касающиеся выборов в отделения. До слушания профсоюз признал, что нарушения имели место. Сотрудник по сертификации удовлетворил две жалобы в отношении нарушения правил устава филиала и счел уместным издать исполнительный лист. Сотрудник по сертификации приказал:

Союз проводит оставшиеся этапы текущего голосования, которое первоначально было завершено в декабре 2017 года и является предметом жалоб г-на Хуссейна в соответствии с Правилами Союза. Результаты голосования должны быть объявлены до 3 декабря 2018 года.

12 ноября 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Taylor v Unite the Union

Заявитель подал три жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, касающиеся выборов в региональный комитет Уэст-Мидлендса.

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

23 октября 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Armstrong против Unite the Union

Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил дисциплинарное правило в отношении отстранения заявителя от работы в филиале.

Решением от 15.10.2018 Уполномоченный по сертификации отклонил данную жалобу.

23 октября 2018 г.

Нарушение правил профсоюза и решение устава: McAllister v Usdaw

Заявитель подал одну жалобу по статье 55(1) и две жалобы по статье 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, касающиеся выборов президента и совета профсоюза.

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

9 октября 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Coyne & Brooks против Unite the Union (2)

Заявители подали 10 жалоб в связи с выборами в 2017 году Генерального секретаря Союза единства. Это решение помощника специалиста по сертификации г-на Джеффри Берка, королевского адвоката, касается жалоб со 2 по 10, которые были определены по итогам пятидневного слушания, проведенного с 25 по 29 июня 2018 года. Помощник сотрудника по сертификации отклонил все девять жалоб.

Решение по первой жалобе было принято после слушания 27 марта 2018 г. перед г-ном Берком, королевским адвокатом. Решением от 4 мая 2018 года он отклонил жалобу. Д/2/18-19

28 сентября 2018 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Peros v Napo - Профсоюз и профессиональная ассоциация судей по семейным делам и сотрудников службы пробации

Заявитель подал четыре жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года относительно нарушений профсоюзных правил в отношении дисциплинарного производства против него.

Сотрудник по сертификации удовлетворил все жалобы, но отказал в выдаче исполнительного листа.

25 июля 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: Гейтс против Общества ортопедов и ортопедов

Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил положение своего руководства в отношении представительской должности в NHS Highland.

16 июля 2018 г. сотрудник по сертификации отклонил эту жалобу, обнаружив, что руководство не является частью правил Союза.

18 июля 2018 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации за 2017–2018 годы не будет опубликован в июле 2018 года, как планировалось. Теперь он будет опубликован после парламентских летних каникул.

8 июня 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Доусон против Союза университетов и колледжей

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года о том, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного производства. Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

9 мая 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Динсдейл против GMB

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. о том, что профсоюз нарушил свои правила в отношении выборов в филиалы. Офицер по сертификации отклонил обе эти жалобы.

2 мая 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Cullen v Unite the Union

Г-н Каллен подал жалобу на нарушение правил профсоюза в связи с отстранением от должности. Сотрудник по сертификации исключил заявление в соответствии с разделом 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что оно не имеет разумных шансов на успех и / или иным образом неверно истолковано.

4 мая 2018 г.

Решение Coyne & Brooks против Unite the Union о нарушении правил профсоюза

Заявители подали 10 жалоб в связи с выборами в 2017 году Генерального секретаря Союза единства. Помощник сотрудника по сертификации, г-н Джеффри Берк, королевский адвокат, провел слушание 27 марта 2018 г., чтобы определить предварительный момент, рассматриваемый в Жалобе 1, о том, что в соответствии с правилами Союза вообще не было полномочий на проведение выборов в то время. это было проведено. Помощник сотрудника по сертификации решил этот предварительный вопрос в пользу Союза. Остальные жалобы будут рассмотрены в течение 5 дней, начиная с 25 июня 2018 года. Информация о месте проведения будет подтверждена в ближайшее время.

23 марта 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза г-н М. Рольфе против POA

Г-н Рольфе подал три жалобы на нарушение правил профсоюза в связи с лишением права занимать должности в NEC до 2016 года. Две жалобы были отклонены после отзыва г-ном Рольфе. Сотрудник по сертификации удовлетворил одну жалобу в связи с нарушением правила профсоюза 10.9 и счел уместным вынести исполнительный лист. Сотрудник по сертификации приказал:

НИК отменяет дисквалификацию г-на Рольфе от занятия какой-либо национальной исполнительной должности, которая была наложена на него в соответствии с правилом 10.9 после его отставки с поста тюремного надзирателя 3 мая 2017 года. Этот приказ вступает в силу с даты принятия этого решения.

15 марта 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Поллок против Аккорда

Заявитель подал жалобу, утверждая, что Союз нарушил правило, касающееся его исполнительных комитетов. Жалоба была отклонена после отзыва заявителем.

2 февраля 2018 г.

Решение о доступе к бухгалтерским записям: г-н Маркхэм против GMB

Г-н Маркхэм подал жалобу, утверждая, что GMB нарушил раздел 30(2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, не выполнив его просьбу о доступе к бухгалтерским записям филиала. Сотрудник по сертификации удовлетворил жалобу после того, как профсоюз признал нарушение. Никакого судебного приказа не было издано, поскольку г-ну Маркхэму был предоставлен доступ к запрошенным записям.

19 января 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Chisholm v Unite the Union

Заявительница подала две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. относительно ее предполагаемого отстранения от должности секретаря филиала. Офицер по сертификации отклонил обе эти жалобы.

16 января 2018 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Босуэлл и Орс против Объединенного союза автомобильного транспорта (URTU)

Истцы подали три жалобы, утверждая, что URTU нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарного производства. Помощник сотрудника по сертификации удовлетворил одну жалобу о том, что профсоюз нарушил свои правила, и отклонил две другие жалобы. В настоящее время ACO получил дополнительные материалы от сторон после выводов, сделанных в этом решении, и в настоящее время рассматривает соответствующие средства правовой защиты.

19 декабря 2017 г.

Решение о нарушении правил профсоюза Профессор Бэррон против Союза университетских колледжей

Профессор Бэррон подал девять жалоб на нарушения правил отделения LSE UCU в соответствии со статьей 108A(2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Помощник сотрудника по сертификации (ACO) сделал заявление о том, что нарушения произошло в связи с жалобами 2 и 8.

Жалоба 2. ACO сделал заявление о том, что профсоюз нарушил 9.1 правил отделения LSE, не обеспечив, чтобы комитет отделения назначил повторное должностное лицо для выборов.

Жалоба 8. ACO сделал заявление о том, что профсоюз нарушил правило 11 правил отделения LSE, не обеспечив избрание делегатов на Конгресс 2017 года из числа членов отделения LSE.

ACO не выносило никаких исполнительных листков.

Жалоба 3 была отклонена, поскольку не подпадала под юрисдикцию сотрудника по сертификации. Жалоба 5 была отклонена, так как была подана несвоевременно. Жалобы 1, 4, 6, 7 и 9 были отклонены, так как нарушения или угрозы нарушения обнаружено не было.

12 декабря 2017 г.

Решение доктора Эллиотта и доктора Борбора против Британской медицинской ассоциации о нарушении правил профсоюза

Д-р Эллиотт подал четыре жалобы, а д-р Борбора подала три жалобы на нарушения профсоюзных правил, касающихся дисциплинарных процедур в соответствии со статьей 108A(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года.

Сотрудник по сертификации отклонил заявления д-ра Эллиотта и д-ра Борбора.

14 ноября 2017 г.

Решение г-на Алека Макфаддена против Unite the Union о нарушении правил профсоюза

Заявитель подал две жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Закона о трудовых отношениях (консолидации) профсоюзов 1992 года о том, что профсоюз Unite нарушил правила, касающиеся дисциплинарного производства. После представлений сторон по двум предварительным вопросам помощник уполномоченного по сертификации, назначенный уполномоченным по сертификации для рассмотрения жалоб, решил удовлетворить жалобы заявителя на нарушение правил.

30 октября 2017 г.

Решение о нарушении правил Союза: г-н Талли против Национальной ассоциации офицеров по расследованию преступлений

Заявитель подал пять жалоб в соответствии со статьей 108A(1) Закона о трудовых отношениях (консолидации) профсоюзов 1992 года о том, что Национальная ассоциация офицеров по расследованию преступлений нарушила свои правила, касающиеся дисциплинарного производства. Сотрудник по сертификации сделал пять заявлений о том, что профсоюз нарушил свои правила. Были вынесены следующие исполнительные листы: 1. Решение Национального исполнительного комитета на заседании 7–8 сентября 2016 г. об исключении г-на Талли из членов НКОА является недействительным. 2. Союз принимает меры для восстановления г-на Талли в качестве члена NCOA до 19 ноября 2017 года.

13 октября 2017 г.

Решение о финансовых нарушениях: Национальный союз горняков (район Нортумберленд)

Сотрудник по сертификации решил не использовать свое усмотрение для назначения инспектора для расследования финансовых дел Национального союза горняков (район Нортумберленд). Он написал в профсоюз, чтобы сообщить им о своем решении и его причинах. Письмо профсоюзу, содержащее справочную информацию и комментарии, опубликовано здесь.

13 сентября 2017 г.

Решение о нарушении профсоюзных правил: Пенкетман и Уокер против профсоюза работников связи

Г-жа Пенкетман и г-н Уокер подали одну жалобу о нарушении правила, касающегося агитации во время выборов 2017 года в отделении CWU № 7 в Мидленде в соответствии со статьей 108A (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. г-н Уокер подал еще одну отдельную жалобу, касающуюся получения бюллетеня для голосования во время тех же выборов.

Удостоверяющий центр отклонил оба заявления заявителей.

9 августа 2017 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: McFadden v Unite the Union

Истец утверждает, что профсоюз Unite the Union нарушил свои правила в отношении дисциплинарного производства против него. После предварительного слушания помощник специалиста по сертификации определил спорные вопросы, которые подлежат разрешению при полном слушании жалоб. Сотрудник по сертификации также определил предварительный вопрос, который он должен решить до дальнейшего слушания. Он дал указания для полного слушания.

18 июля 2017 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации Джерарда Уокера был представлен парламенту сегодня, 18 июля 2017 года. ассоциации. Содержащаяся в нем статистическая информация получена из годовых отчетов, полученных в течение отчетного периода, которые в основном относятся к году, закончившемуся 31 декабря 2015 года.

22 мая 2017 г.

Берджесс и Орс, Уэйкфилд, Баннистер и Роджерс против UNISON: Союз государственных служащих

Заявители подали 16 жалоб на то, что UNISON нарушил свои правила в отношении выборов Генерального секретаря в 2015 году. Многие из этих жалоб содержали многочисленные утверждения о нарушениях. Кроме того, утверждалось, что Союз нарушил разделы 49 (4) и 49 (6) Закона 1992 г. также в отношении выборов Генерального секретаря UNISON в 2015 г.

Помощник сотрудника по сертификации принял решения по всем вышеуказанным жалобам. Она сделала одно заявление о том, что профсоюз нарушил свои правила. Исполнительный лист не издавался.

19 мая 2017 г.

Решение о нарушении правил профсоюза: г-н К. Джонсон против GMB

Заявитель подал четыре жалобы в соответствии со статьей 108A(1) Профсоюзных трудовых отношений (Закон о консолидации) 1992 года о том, что GMB нарушил правила Союза в отношении вопросов, указанных в статье 108A(2).

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

28 апреля 2017 г.

Объединение ATL и NUT

Заявка на регистрацию Инструмента объединения Ассоциации учителей и преподавателей и Национального союза учителей поступила 25 апреля 2017 года.

20 марта 2017 г.

Решение о листинге: Профсоюз инвалидов

В соответствии со статьей 3(3) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Сотрудник по сертификации отклонил заявку Союза инвалидов на включение в список профсоюзов.

10 марта 2017 г.

Мистер Фернандес и Орс против Союза

Заявители подали четыре жалобы на то, что Союз нарушил свои правила в отношении выборов должностных лиц отделения профсоюза LE/2000, и одну жалобу на нарушение статьи 30 (2) Закона 1992 года в связи с запросом на доступ к бухгалтерским записям. . Сотрудник по сертификации удовлетворил одну жалобу о нарушении правил и отклонил другие жалобы. Исполнительный лист не издавался.

23 января 2017 г.

Мэтьюсон против NUM

Г-н Мэтьюсон подал семь жалоб на то, что профсоюз нарушил свои правила, и одну жалобу на нарушение профсоюзом Главы IV Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. 1)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. на том основании, что они не имели разумных шансов на успех и/или были иным образом неправильно поняты.

10 января 2017 г.

Законы против GMB

Заявитель подал жалобу в соответствии со статьей 108A(1) Профсоюзных трудовых отношений (Закон о консолидации) 1992 года о том, что GMB нарушил правила Союза, касающиеся вопросов, указанных в статье 108A(2).

Сотрудник по сертификации отклонил заявку после отзыва заявителем.

16 ноября 2016 г.

Абрахамс и Орс против URTU

Заявители подали три жалобы, связанные с выборами Генерального секретаря Союза в 2016 году. К ним относятся два предполагаемых нарушения главы IV Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года и одно предполагаемое нарушение одного из правил Союза. Сотрудник по сертификации удовлетворил все три жалобы и вынес единый исполнительный лист в связи с нарушением статьи 47(1) Закона 1992 г. – жалоба 2.

27 октября 2016 г.

Бомонт против Союза (№ 5)

Истец подал семь жалоб на то, что профсоюз якобы нарушил свои правила в отношении права занимать непрофессиональные должности в своем Исполнительном совете и связанных с этим вопросов. Сотрудник по сертификации отклонил все жалобы.

19 октября 2016 г.

Пользователь

27 Марта 2022, 22:32 | # 101825

19 октября 2016 г.

Берджесс и Орс, Роджерс, Уэйкфилд и Баннистер против UNISON: Союз государственных служащих

Истцы утверждали, что Unison нарушила свои правила и Закон 1992 г. в отношении выборов на должность Генерального секретаря UNISON в конце 2015 г. На предварительном слушании 6 октября 2016 г. помощник специалиста по сертификации установил, что жалобы всех четырех заявителей должны быть объединены и определены на одном слушании. Кроме того, были определены и согласованы вопросы, которые необходимо определить. ACO также дал указание о проведении полного слушания по существу дела, которое должно состояться 19, 20 и 21 декабря 2016 года.

30 августа 2016 г.

Баннистер против UNISON: Союз государственных служащих

Г-н Баннистер подал пять жалоб, в которых он утверждал, что UNISON: Союз государственных служащих нарушил свои правила в отношении выборов генерального секретаря UNISON 2015 года. Три жалобы г-на Баннистера были отклонены в соответствии со статьей 256ZA(1)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имели разумных шансов на успех и/или были иным образом неверно истолкованы. Оставшиеся две жалобы должны быть рассмотрены в полном объеме для принятия решения.

26 августа 2016 г.

Бро против Союза строителей, союзников и техников (UCATT) (№ 2)

Г-н Бро подал жалобу, утверждая, что UCATT нарушил раздел 24 (1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года, не обеспечив, насколько это практически возможно, что записи в его реестре членов были точными и поддерживается в актуальном состоянии. Сотрудник по сертификации удовлетворил жалобу, но счел нецелесообразным издавать исполнительный лист.

9 августа 2016 г.

Forbes против Шотландской ассоциации учителей средних школ

Г-н Джеймс Форбс подал две жалобы на Шотландскую ассоциацию учителей средних школ («Ассоциация»), в которых он утверждал, что Ассоциация нарушила свои правила в отношении своей внутренней дисциплинарной процедуры и нарушила статью 47(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях. (Консолидация) Закон 1992 г. Г-н Форбс умер 18 апреля 2016 г. 20 июля 2016 г. его жалобы были отозваны в пользу его имущества. Сотрудник по сертификации отклонил жалобы г-на Форбса после отзыва его имуществом.

14 июля 2016 г.

Годовой отчет сотрудника по сертификации (2015-2016 гг.) публикуется и представляется в парламент. Его можно загрузить с веб-сайта Уполномоченного по сертификации.

7 июля 2016 г.

Бентам против Союза строителей, союзников и техников (UCATT) (№ 3)

Г-н Бентам подал две жалобы, в которых он утверждал, что UCATT нарушил свои правила в отношении своей внутренней дисциплинарной процедуры. Жалобы были исключены в соответствии с разделом 256ZA(1)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 г. («Закон 1992 г.») на том основании, что они были доставлены Уполномоченному по сертификации вне установленных сроков. в разделе 108A (6) и (7) Закона 1992 года.

31 мая 2016 г.

Флетчер против Союза

Истец подал жалобу, утверждая, что профсоюз Unite нарушил статью 30(2) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 года, не выполнив его просьбу о доступе к бухгалтерским документам профсоюза. После того, как профсоюз предоставил записи, истец отозвал жалобу. Жалоба была отклонена после отзыва истцом.

17 мая 2016 г.

Фернандес Кастильо и Орс. v Объединить Союз

Истцы утверждали, что профсоюз Unite нарушил свои правила в отношении выборов отделения LE/2000 в 2015 году и нарушил статью 30(2)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. На предварительном слушании сотрудник по сертификации определил, конституция какой ветви была действительна на момент выборов и что протокол голосования ветви составлял правила союза. Сотрудник по сертификации также определил, какие жалобы заявителей будут рассмотрены в полном объеме.

17 мая 2016 г.

Бро против Союза строителей, союзников и техников (UCATT) (№ 3)

Г-н Бро подал две жалобы, утверждая, что профсоюз нарушил свои правила, касающиеся дисциплинарных вопросов. После переписки сотрудник по сертификации отклонил обе жалобы в соответствии с разделом 256ZA(1)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имели разумных шансов на успех и/или были иным образом неправильно поняты.

4 мая 2016 г.

Чепмен против сообщества

Г-н Чепмен подал пять жалоб, касающихся дисциплинарного производства профсоюзом. Г-н Чепмен утверждал, что Союз нарушил ряд собственных правил во время дисциплинарного производства против него и при рассмотрении его жалобы на другого члена Союза. Сотрудник по сертификации отклонил четыре заявления истца, но высказался в пользу истца по пятой жалобе. Никакого исполнительного листа аттестующий не выносил.

22 марта 2016 г.

Хендерсон v GMB

Г-н Хендерсон подал пять жалоб, связанных с избранием Союза на должность генерального секретаря и казначея. К ним относятся четыре предполагаемых нарушения статьи 47(1) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года и одно предполагаемое нарушение одного из подзаконных актов Союза. Сотрудник по сертификации отклонил все пять заявлений заявителя.

12 января 2016 г.

Миллс против Союза

Истец подал жалобу, утверждая, что профсоюз Unite нарушил раздел 30(2)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 года, не выполнив в течение 28 дней ее просьбу о доступе к бухгалтерским записям профсоюза. Уполномоченный по сертификации удовлетворил жалобу и вынес исполнительный лист.

25 ноября 2015 г.

### Суини (№ 2) против Союза строителей, союзников и техников (UCATT)

Г-н Суини подал две жалобы, в которых он утверждал, что UCATT нарушил свои правила, не оплатив его или сопровождающее его лицо их путевых расходов для участия в слушании апелляции перед Генеральным советом UCATT. Жалобы были отклонены в соответствии со статьей 256ZA(1)(a) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что они не имели разумных шансов на успех и/или были иным образом неправильно поняты.

17 ноября 2015 г.

Роулендсон v ЮНИСОН

Г-н Роулендсон подал пять жалоб, утверждая, что профсоюз нарушил свои правила в отношении выборов в филиалы, и одну жалобу в отношении дисциплинарных процедур. Профсоюз признал нарушения по четырем из шести жалоб, и сотрудник по сертификации заявил с согласия, что соответствующие правила были нарушены, как утверждалось. По этим жалобам им вынесен единый исполнительный лист. Сотрудник по сертификации отказался делать заявление по оставшимся двум жалобам.

22 октября 2015 г.

Рэдфорд против Эквити (№2)

Г-н Рэдфорд подал три жалобы, утверждая, что профсоюз нарушил два своих правила в отношении дисциплинарных процедур. Аттестация отказала истцу в удовлетворении первой жалобы. Сотрудник по сертификации удовлетворил вторую и третью жалобы, по которым также вынес исполнительные листы. Решение было вынесено сторонам 22 октября 2015 г. и пересмотрено по заявлению Союза 12 ноября 2015 г.

15 октября 2015 г.

Ритсон против Национального союза учителей (NUT)

Г-н Эдвард Ритсон подал шесть жалоб, утверждая, что NUT нарушил свои правила в отношении процедуры выдвижения кандидатур, которой придерживается его Сефтонское отделение для местных должностных лиц и комитетов. После урегулирования спора между сторонами г-н Ритсон отозвал свои жалобы, которые после отзыва были отклонены уполномоченным по сертификации.

2 октября 2015 г.

Мюррей против Союза

Г-н Мюррей подал жалобу, утверждая, что профсоюз нарушил одно из своих правил в отношении выборов шотландского регионального представителя в его Исполнительный совет, которые состоялись в 2015 году. Профсоюз признал нарушение правила. Сотрудник по сертификации издал исполнительный лист о проведении повторных выборов.

29 июля 2015 г.

Бро против Союза строителей, союзников и техников (UCATT)

Г-н Бро подал жалобу, утверждая, что профсоюз нарушил свои правила в отношении своей внутренней дисциплинарной процедуры. Уполномоченный по сертификации отклонил жалобу.

20 июля 2015 г.

Ежегодный отчет сотрудника по сертификации (2014-2015 гг.) публикуется и представляется в парламент. Его можно загрузить с веб-сайта Уполномоченного по сертификации. Печатные копии отчета доступны по запросу в Центр сертификации (info@certoffice.org).

23 июня 2015 г.

Уилсон против UNISON: Союз государственных служб

Истец утверждал, что профсоюз нарушил свои правила в отношении голосования членов Секции пенсионеров отделения местного самоуправления Донкастера. Заявление было отклонено в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что жалоба, поданная истцом, не имела разумных шансов на успех и/или была неверно истолкована по иным причинам.

3 июня 2015 г.

Стивенс против Союза горняков-демократов

Истец подал пять жалоб на Союз горняков-демократов. В жалобах утверждалось о нарушениях правил, касающихся:

  • уведомления, необходимые для собраний филиала;
  • голосование делегата от отделения на Совете Союза;
  • избрание члена Национального исполнительного комитета;
  • присутствие попечителя в Национальном исполнительном комитете; а также
  • изменение правил, касающихся секций союза.

Две из этих жалоб были удовлетворены, две — отклонены, а одна — исключена сотрудником по сертификации в соответствии со статьей 256ZA(4) Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года. Специалист по сертификации не отдавал никаких исполнительных приказов.

19 мая 2015 г.

Тодд против Союза

Истец подал пять жалоб на Unite the Union. В жалобах утверждалось о нарушениях правил, связанных с тем, что заявительнице не давали выступить перед Национальными комитетами промышленного сектора Союза и рассматривать ее жалобы по этому вопросу. Сотрудник по сертификации отклонил все пять жалоб в соответствии со статьей 256ZA Закона о профсоюзах и трудовых отношениях (консолидация) 1992 года на том основании, что жалобы не имели разумных шансов на успех и/или были неправильно истолкованы.

15 мая 2015 г.

Бутройд v ЮНИСОН

Заявитель подал жалобу, утверждая, что UNISON нарушил свои правила, исключив его из членства. Истец отозвал свою жалобу на восстановление своего членства в Союзе. Сотрудник по сертификации отклонил жалобу после отзыва истцом.

15 мая 2015 г.

Бомонт (№ 4) и Мэнселл против Союза

Истцы подали пять жалоб на профсоюз Unite the Union. Одна жалоба касалась права заседать в его Исполнительном совете и была удовлетворена. Остальные четыре касались выборов в Исполнительный совет в 2014 г. Две из этих жалоб были удовлетворены, а две — отклонены. Никаких исполнительных листков инспектором не вынесено.

17 апреля 2015 г.

Street and Street против UNISON (в ремиссии от EAT)

Жалоба, переданная сотруднику по сертификации Апелляционным судом по трудовым спорам, после решения сотрудника по сертификации (D/28-29/12-13) и постановления EAT (UKEAT/0256/13) была отклонена сотрудником по сертификации.

Опубликовано 11 ноября 2014
г. Последнее обновление 25 марта 2022 г. 

Администратор, Профессионал

7 Апреля 2022, 16:06 | # 102236
пресс-релиз

Новое партнерство подтверждает приверженность Dstl инклюзивности

Лаборатория оборонной науки и технологий (Dstl) объединилась с организацией «Женщины в данных» в рамках текущей работы по устранению гендерного дисбаланса в науке и технологиях.

Человек, просматривающий множество данных

Это также поможет обеспечить возможности найма для групп, которые в настоящее время недостаточно представлены в науке и технологиях.

Поборник гендерного равенства и руководитель отдела математических наук доктор Филиппа Спенсер сказала:

Dstl стремится создать инклюзивное рабочее место, в котором люди могут процветать.

Мы признали, что в STEM существует гендерный дисбаланс , и вместе с другими работаем над решением этой проблемы, но, конечно, нужно сделать еще больше.

Наше партнерство с Women in Data является важной частью этих постоянных усилий. Статистика показывает, что команды со смешанным полом действительно добиваются лучших результатов.

Филиппа отмечает свое 20-летие в Dstl, и ее награды включают награду «Женщины в обороне» 2019 года за выдающийся вклад в оборону. В прошлом году она получила орден Британской империи за свою работу по борьбе с COVID-19.

Women in Data стремится привлечь больше женщин к работе, связанной с данными, и продвигает роли на своей онлайн-доске от соответствующих организаций.

Он проводит мероприятия и рассказывает о женщинах-образцах, работающих в области науки о данных, статистике и других смежных дисциплинах.

Исполнительный поборник гендерного равенства и главный технический директор Энди Белл сказал:

Женщины работают на всех уровнях Dstl и несут ответственность за невероятные достижения и научные прорывы, которые принесли пользу нашим вооруженным силам и Великобритании .

Мы надеемся, что это новое партнерство поможет показать, что Dstl — фантастическое место для работы, и побудит больше женщин, которые, возможно, никогда не думали о работе в сфере обороны, рассмотреть наши большие возможности.

Никогда еще не было более захватывающего времени для работы в Dstl , поскольку мы работаем над достижением цели Великобритании стать научной сверхдержавой.

Узнайте больше о Dstl и наших текущих вакансиях .

Dstl медиа-запросы

Электронная почта DstlPress@dstl.gov.uk

Пресс-служба 01980 950000 вариант 2

Администратор, Профессионал

7 Апреля 2022, 16:07 | # 102237
Новости история

Совет оштрафован за проведение работ без морской лицензии

Городской совет Виррала (MBC) предстал перед магистратским судом Ливерпуля 21 марта 2022 года в связи с судебным преследованием, возбужденным Морской организацией управления (MMO).

Городской совет Виррала предстал перед судом по обвинению в осуществлении лицензируемой морской деятельности, кроме как в соответствии с морской лицензией, выданной Морской организацией управления.

Суд заслушал, как преступление произошло на острове Хилбре, расположенном в устье эстуария Ди, у побережья полуострова Виррал. Это экологически чувствительный район и часть местного природного заповедника.

После частичного обрушения скалы в 2016 году компания Wirral MBC заказала отчет для исследования стабильности этого района. В отчете изложено несколько вариантов предотвращения дальнейшего обрушения, и совет выбрал вариант заполнения пещеры в скале. В отчете в это время отмечалось, что для этих работ потребуется морская лицензия.

24 июля 2019 года подрядчики по указанию Wirral MBC начали строительный проект по укреплению пещеры. Проект включал заполнение пещеры комбинацией полиуретановых плит и пенополиуретана.

17 августа 2019 года на остров обрушился шторм. В результате действия моря части пены были смыты в течение нескольких дней, и часть ее попала в морскую среду. 23 августа 2019 года подрядчики повторно нанесли монтажную пену. Затем пена загорелась и горела три дня, пока не выгорело все содержимое заполнения пещеры (полиуретановые плиты и пена). Некоторое количество этого попало в морскую среду. Усилия по очистке были предприняты Советом, подрядчиками и местными волонтерами.

Работы, связанные с заполнением пещеры, не проводились по морской лицензии, поскольку ни Совет, ни подрядчики не обращались к НММ за морской лицензией. Это противоречит разделу 65 Закона о доступе к морю и побережью от 2009 года. Используемая пена не была признана безопасной для использования в морской среде.

При вынесении приговора окружной судья (мировой суд) Кларк счел действия Совета небрежными.

Представитель совета признал себя виновным в предъявленном обвинении. Они были оштрафованы на 8000 фунтов стерлингов, им было приказано выплатить 3894,22 фунта стерлингов судебных издержек и доплату потерпевшим в размере 150 фунтов стерлингов. Окружной судья дал совету кредит на досрочное признание вины, отметил, что совет сотрудничал с расследованием MMO, предпринял шаги для устранения причиненного ущерба, и сказал, что он признает, что наложение более крупного штрафа негативно повлияет на работу Совета. обеспечивает общественность.

Представитель ММО сказал:

Этот случай показывает важность подачи заявки на морскую лицензию до начала работ. Если бы морские эксперты могли ознакомиться с предложениями до начала работ, эти вещества не были бы одобрены для использования и не попали бы в морскую среду.

В подобных случаях ММО всегда предпримет соразмерные и надлежащие действия, включая судебное преследование, для обеспечения защиты морской среды.

Прокомментировать

Визы в UK на 10 лет! Нам 10 лет — откроем британскую визу на 10 лет за 10000 рублей

Подать заявку
Закрыть